民主党はプラボウォと一致し、DPRDを通じて選挙を支持する

DOK VOIのイラスト

ジャカルタ - 民主党は、DPRDが選出する地方長官選挙(Pilkada)の制度変更の問題に反応する上で、プラボウォ・スビアント大統領と一致すると述べた。

民主党のハーマン・ケロン事務総長は、この姿勢は、国家が法律を通じて地方長官の選挙メカニズムを規制する権限を付与する1945年の憲法の規定から出発したと述べた。

「したがって、直接選挙とDPRDを通じた選挙の両方が、インドネシアの民主主義システムにおける正当な選択肢です」と、1月6日火曜日にANTARAが報告した書面による声明でハーマンは述べた。

彼は民主党はプラボウォ大統領と1列に並んでいると述べた。

民主党は、DPRDによる地方長官の選挙を、特に地方政府の有効性を強化し、リーダーシップの質を向上させ、政治的安定と国家の団結を維持するために、真剣に検討すべき選択肢の1つと見なしています。

しかし、彼はまた、選挙は広範な人々の利益に関わっていると強調した。したがって、この政策の議論は、すべての決定が国民の意思と民主主義の精神を反映するように、オープンで民主的で、公衆の参加を伴うものでなければなりません。

「民主党にとって、原則は明確であり、選択されたメカニズムが何であれ、民主主義は生き続け、国民の声は尊重され続け、国家の統一は常に国家と国家の生活の主要な基盤として維持されなければならない」と彼は言った。

以前、ティト・カルナヴィアン内務大臣(Mendagri)は、1945年の基本法(UUD)は、民主的に行われる限り、地方自治体の首長がDPRDを通じて選ばれることを禁止していないと述べた。

「法律は、民主的に行われた限り、禁止していません」とティトは木曜日(11/12/2025)にジャカルタのKemendagri本部で記者団に語った。

ティトは、選挙人による直接の地方長官の選挙と、DPRDの代表者を通じて選ばれた選挙は、どちらも民主主義の定義を満たすことを付け加えた。

「民主主義は2つであり、直接国民によって選ばれるか、DPRDを通じて選ばれることができます。憲法第45条はそれを禁止していません」と彼は言いました。