ジャカルタ - UBKの刑法専門家、Hudi Yusufは、2026年1月2日金曜日から施行されたばかりの新しい刑法典(KUHP)は、オランダの法律遺産から完全に解放されておらず、パンチャシラ(パンチャシラ)の価値に基づいていないと評価した。
「インドネシアは西側国家ではなく、西洋諸国とは異なる規範と価値観を持っています。新しい刑法が80年間インドネシアの独立期間中にオランダの法律(植民地)を採用している場合、それはあまりにも多くです」と彼は1月2日金曜日に言いました。
彼によると、刑法の基本的な問題は哲学的基盤にある。したがって、彼は、刑法がすべての法的源泉の源としてパンチャシラを指すことによって編成されていない理由に疑問を呈した。
「刑法は、パンチャシラに基づく正義ではなく、報復的正義にのみ言及しています。したがって、西側の法律は、インドネシアが独立してから80年後に削除されるべきです」とHudi氏は述べています。
彼は、刑事責任は因果関係の複雑さから切り離すことができないため、新しい刑法は適用するのに適していないと評価した。
Hudi氏によると、あらゆる犯罪には、判決を下す前に裁判官が考慮すべき多くの変数があります。
Hudiは、根本的な修正なしに刑法が依然として施行されている場合、コミュニティにとって潜在的な脅威の可能性を思い出させました。多くの条項が住民を抑圧する可能性があるからです。
「これは、刑法のすべての条項が平均して人々の生活を脅かす可能性があることです。彼らはただ自分自身の人々を罰するのを簡単に見つけます。彼らは自分自身の国に植民地法を適用する必要はありません」と彼は説明しました。
彼は、犯罪は単に厳罰に値する個人の過ちとして見られるべきではないと強調した。
「犯罪者を懲らしめることで処罰される犯罪はまだたくさんあります。なぜなら、犯罪の加害者は誰も犯罪者になりたいと生まれてくるわけではないからです。彼らは因果関係の原理のために犯罪者になります」とHudiは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
