ジャカルタ - ゲリンドラ派のDPRメンバー、アジス・スベクティは、2005年8月15日に署名されたヘルシンキの覚書(MoU)以来、アチェの平和は約束の履行によって守られなければならないと警告した。
彼によると、平和の20周年記念は単なるシンボルではなく、国家がNKRIの一部としてアチェにどのように存在するかです。
「ヘルシンキ覚書(MoU)が署名されてから20年が経ち、アチェは平和が正しい選択であることを証明しました。武器は長い間沈黙し、社会生活はゆっくりと回復し、開発はよりオープンに進行しています。しかし、平和の20周年記念は、儀式や歴史の郷愁に留まるべきではありません。それは共同の反射の空間でなければなりません:国家は本当にアチェの人々に約束を守ったのか?
アジスは、アチェの平和は単なる過去の出来事ではなく、国家の政治的・道徳的約束であると指摘した。アジス氏によると、アチェは安全保障の安定性をはるかに超える価値を持つ国家資産である。
「平和は、人々が直接感じている正義と幸福感に付随している場合にのみ、本当に強固になります。それなしでは、平和は形式的になり、表面上は落ち着いていますが、口にできない不安を抱えています」と彼は言いました。
国内政権を担当する下院第2委員会のメンバーは、中央政府のコミットメントの実現がわずか約35%に達したと述べたアチェ州知事ムザキール・マナフ(ムアレム)の声明は、単なる政治的苦情ではなく、正直な現場の声として読むべきだと評価した。特に、元戦闘員のための土地の充足に関連して、この問題は、各省のリーダーシップ交代のたびにゼロに戻った官僚制のために、繰り返し発生しています。
「この長期的なプロセスでは、最も影響を受けたのは、人生を最も早く回復するはずの人々です」とアジスは説明しました。
さらに、アジスは、TNI当局によって取り締まられた月星旗の掲揚事件も、より共感的な眼鏡で読むべきだと続けた。それは単なるシンボルの問題ではなく、完全に処理されていない社会的不安の表現です。
「紛争後の多くの地域の歴史は、繁栄が遅れると、シンボルがしばしば失望感を伝えるための最後の言語になることを示しています」と彼は言いました。
したがって、アジスは、アチェの平和を維持することは、安全保障アプローチだけでは不十分であると強調した。国家は、一貫した公正な福祉アプローチを通じて、より人間的に存在する必要があります。
アジスは、土地、雇用、および適切な生活の確実性を通じて元戦闘員との経済統合は、単なる行政上の義務ではなく、長期的な平和のための主要な基礎であると強調した。
「未来があると感じる人々は、最も誠実な平和の守護者になるでしょう」と彼は言いました。
この文脈において、アジスは、プラボウォ・スビアント大統領の政権は、歴史的な家事を終結させるための重要な勢いを持っていると述べた。遅れているヘルシンキの覚書の詳細を解決することは、アチェの問題だけでなく、国家が市民への約束を果たすことにおける存在の問題でもあります。
「約束を守る国は信頼を育むでしょう。それどころか、約束が遅れると、国民と権力の間の感情的な距離を離すだけです」と、中部ジャワのDapilからGerindra議員は述べた。
最後に、アジスは、平和は1世代や1つの条約文書で終わるものではないと続けた。平和は、忍耐、一貫性、そして国家が国民に対して持つ共感を求める長いプロセスです。
「アチェは平和の道を選び、インドネシア共和国に忠実です。今、国家の義務は、その選択が待っている感覚に終わらないようにすることですが、繁栄を結実させることです」と彼は言いました。
「アチェの平和を守ることは、その中で人間の尊厳を世話することを意味します。そして、それが存在し、責任ある国の真の尺度です」とアジスは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
