ジャカルタ - スイスのチューグ地方裁判所は、12月22日月曜日に発表されたインドネシアのパリ島から4人の漁師が多国籍セメント会社Holcimに対して提起した気候訴訟の申し立てを認めました。
「私たちはとても感謝しています。この決定は、私たちに戦いを続ける力を与えてくれました。これは私たちと私たちの家族にとって良いニュースです」と、12月23日火曜日、アンタラ、ジャカルタで受け取った声明で、千島列島のパリの島からの原告の一人であるアスマニアは述べた。
インドネシアのパリ島住民4人、すなわちアスマニア、アリフ、エディ、ボビーの気候訴訟は、2023年1月末に提出されました。
漁師たちは、彼らが経験した気候変動の影響、洪水保護のための資金支援、および温室効果ガスの排出量を迅速に削減するために、ホルチムから補償を要求した。
漁師の4人の住むパリ島は、ここ数年、気候変動によって引き起こされた洪水に見舞われています。彼らは、ホルチムは大量かつ継続的な炭素排出を通じて世界的な気候危機に大きく貢献している企業の1つであると述べています。
申請の受理決定は月曜日(22/12)に発表され、原告と気候正義の執行の努力にとって一時的な成功となりました。チューグ地方裁判所は、ホルチムのすべての手続き上の異議を棄却し、訴訟が完全に受理可能であると宣言した。
裁判所は、気候変動が彼らの生活と生計に直接影響を与えるため、原告は法的保護を受ける権利があると判断しました。
WALHIの全国事務局長であるBoy Jerry Even Sembiringは、この判決は、気候危機の影響における裁判所の役割を明確に確認し、確認したと述べた。
「この判決は、地球規模の文脈で、気候危機に貢献する大企業を引き付け、責任を問うための先例となる」と彼は説明した。
スイスのチューグ州裁判所は、気候保護の問題は裁判所ではなく政治プロセスによって解決されるべきであるというホルシムの主張を却下した。
裁判所の判決は、政府の気候政策に代わるものではなく、それを補完するものであると裁判官の評議会は述べた。この問題は、一般的にスイスの気候政策ではなく、パリの島のコミュニティの具体的な要求に関連していると判断されました。
裁判所は、ホルシムが排出量を削減することを訴訟当事者の利益に「緊急かつ関連性がある」と述べた。したがって、4人の原告は、この事件を裁判所に持ち込む権利があると宣言された。
裁判所はまた、パリ島が沈むだろうという主張を拒否した。裁判官は、「気候変動に直面して、排出削減のあらゆる努力が依然として重要である」と強調した。
ホルチムの排出削減が他の企業の排出増加に置き換えることができるという議論も受け入れられませんでした。裁判所はまた、「多くの他の当事者が同じことをしているからといって、有害な行動は正当化できない」と強調した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
