ジャカルタ - インドネシア監査ウォッチ(IAW)は、教育デジタル化プログラムにおける17.42兆ルピア相当のChromebook調達プロジェクトは、10年間繰り返されてきた公共政策ガバナンスの失敗の鏡であると評価しています。
IAWの創設者であるイスカンダル・シトラス事務局長は、パンデミックは確かに国に遠隔教育の実施において迅速な措置を講じることを余儀なくさせました。しかし、彼によると、技術機器の調達政策は、慎重な計画と現場のニーズから出発しなければならない。
「学校は市場になり、政策は入り口になり、子供たちは正当化されます」とイスカンダルは12月21日日曜日に言いました。
イスカンダー氏は、財務監査庁(BPK)は2014年頃から教育デジタル化プロジェクトに関して繰り返し警告を出していると述べた。しかし、政府はこれらの調査結果を真剣に追及したことはないと考えられている。
「PKBデータは明確です。計画は実際のニーズに基づいていない、仕様は特定のブランドまたはプラットフォームにロックされている、サービスおよびライセンスのコストは透明ではない、多くの資産は早期に失業または損傷を受け、利益の監視と評価は非常に弱い」と彼は言った。
IAWは、学校コンピュータラボの調達、省庁のオンライン学習システム、電子政府プロジェクト、政府クラウドサービスなど、教育部門のさまざまな情報通信技術プロジェクトで同様のパターンが現れていることに気づいています。
「10年が経ち、パターンは変わっていません。Chromebookは古い病気の最も高価で大胆なバージョンです。これはラップトップの選択の問題ではなく、制御を委ねる問題です」とイスカンダル氏は述べています。
IAWはまた、Chromeデバイス管理またはChrome教育アップグレードは追加費用ではなく、犯罪の疑いの構築と国家損失の要素の一部であると強調した検察総長の声明を強調しました。
イスカンダー氏によると、監査と競争法では、公的政策を通じて作成されたベンダーロックインとして知られている。彼は、さまざまな監査報告書で、PKBがシステムへの依存、コストの反復、および技術主権の喪失のリスクについて長い間警告してきたと評価した。
「この場合、ニーズは設計され、評価されません。インターネット接続が制限されている地域では、Chromebookは強制的に適用されます。問題が作成され、ソリューションが販売されます」と彼は言いました。
CDMまたはCEUを通じてライセンスメカニズムがデバイスのシリアル番号を制御ツールとして使用し、最終的には特定の企業にシステム的に利益をもたらすことを付け加えた。
「仕様が上流からロックされている場合、調達プラットフォームは自動的に健全な競争を保証するものではありません。国はカッシーナーを扱うだけで、市場は事前に規制されています。これはすでに企業犯罪に含まれています」とイスカンダルは言いました。
IAWは、汚職犯罪法第20条は、利益を得て国家に損害を与え、その行為が企業の利益のために実行された場合、企業に対する起訴の余地を開くことを思い出させました。さらに、2016年の最高裁判所規則第13号は、資産の没収、大規模な罰金の科刑、事業許可の取り消しを可能にします。
Chromebook調達バリューチェーンにおいて、イスカンダル氏は、プラットフォーム所有者、ライセンス管理者、インテグレーター、マーケットプレイス、および政策設計の経済的利益を享受する製造業者がいると述べた。
「教育は金利の田園ではなく、監査は形式的ではありません。法執行機関が手続きと個人に留まるならば、歴史は繰り返されるでしょう」と彼は言いました。
IAWはまた、法執行機関に対し、この事件における企業の関与を徹底的に調査するよう奨励した。
「法律のために、企業は調査されなければならない。これは政治的な選択ではなく、法的義務です」とイスカンダルは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
