大統領による国家警察署長の直接指名に関する議論は非民主的と評価された

警察のイラスト(Antara)

ジャカルタ - インドネシア・ラヤ青年戦線(FPIR)は、警察改革委員会のウワサに注目し、大統領によって警察署長の地位を直接指名することを提案した。FPIRによると、提案は、警察署長を選ぶための国民の代表であるDPRの役割を否定するため、非民主的です。

「この問題が建設的な対話であるべきであると考えています。なぜなら、この議論は、警察署長が将来チェックアンドバランスを果たすことを可能にしないからです、そしてそれは民主主義のガバナンスに影響を与えます」とFPIRのファウザン・オヘレラ会長は12月12日金曜日に記者団に語った。

ファウザンは、国家警察署長を直接任命する計画は、権力の乱用の形ではないと評価した。しかし、彼は、この議論には、これまでうまく機能してきた市民の優位性と民主的統治の原則を弱めることがないように予見する必要がある潜在的な可能性を含んでいると述べた。

したがって、FPIRは、政府と下院に対し、あらゆる決定を下す前に、専門家を含めたディープディスカッションを行い、市民社会からのフィードバックを考慮するよう奨励しています。ファウザンは、慎重な調査はまた、この問題に関する野生の憶測を止めることができると評価した。

「警察は国家機関であり、政治的利害関係の道具ではありません。したがって、国家警察の任命プロセスは、常に公の信頼、透明性、説明責任を維持しなければならない」とファウザンは述べた。

さらに、ファウザンは、国家警察のリーダーシップの強化は、測定可能な、民主的なメカニズムによって支えられ、短期的政治的利益の上に国家の利益と市民の優位性の原則を置く場合に最適に行われると信じていると述べた。

「私たちは、すべての利害関係者に、この問題を冷ややかな頭で理解し、取られるあらゆるステップが民主主義の廊下にとどまり、警察機関を保護者と世話人として強化することを保証するよう求めます」とファウザンは締めくくりました。