ジャカルタ - 民主共和国下院の委員会IIIは、刑法の調整に関する法律案または刑法の調整に関する法律案を議論するために、多くの市民団体と会談を開催しました。この会議で、薬物政策改革ネットワーク(JRKN)は、薬物犯罪を死刑にしないよう提案しました。
「麻薬政策は不当または不適切であり、死刑を科すことができます。我々は国家法規として見なす国際法文書の規範を引用する場合、我々は批准したからです」と、12月2日火曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂複合施設で、JRKNの代表、マルフ・バジャマルは述べた。
マルフは、死刑の執行はインドネシアの刑務制度に負担を課していると評価した。彼はまた、多くの麻薬犯罪で死刑を宣告されたが、証拠はほとんどなかった例を挙げた。
「麻薬の配達員として行動する死刑囚は、しばしば人身売買犯罪の被害者であり、死刑を宣告する基準は明確ではなく、麻薬の使用を刑事犯罪化する可能性が高まっています」と彼は説明しました。
マールフは、インドネシアの死刑囚の過半数が麻薬犯罪者であると述べた。彼は、2015年から2016年の間に、麻薬に関連する18人の死刑執行があったことを例証した。
「インドネシアの死刑囚の約63%は麻薬犯罪者です」とマルフは言いました。
さらに、マールフは、海外で死刑判決を宣告された156人のWNIを強調し、そのうち111人が麻薬事件に関連していました。しかし、マールフは、政府は海外で死刑判決を宣告されたWNIを擁護するのに十分に熱心であると述べた。
したがって、マルフは、政府が海外のWNIを積極的に擁護し、国内の法律政策と整合的であるよう奨励しました。
「これは、国民が事件に直面しているときに、国際的なレベルで政府のアドボカシーだけでなく、国内でも線形的に進むべきです」と彼は言いました。
マルフも、インドネシアが市民的および政治的権利に関する国際規約(ICCPR)を批准したことを思い出させました。この法的文書の中で、彼は生命の権利は減額できない権利であり、死刑は最も重大な犯罪にのみ科されることができると強調した。
したがって、マルフは、麻薬事件における死刑の執行は、刑法の新しい刑法の精神に沿っていないと述べた。なぜなら、麻薬事件は最も深刻な犯罪には含まれていないからです。
「この麻薬事件における死刑に関しては、私たちにとって、刑法の新しい改正の精神に沿っていない」と彼は結論付けた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
