【ジャカルタ】警察改革加速委員会は、本日の公聴会の焦点は、ASEAN議会間総会(AIPA)の元職員ララス・ファイザティが経験した事件を議論することであり、すでに容疑者である当事者から直接提出された偽の卒業証書とされるものの問題ではないと強調した。
公聴会で、警察改革加速委員会のジムリー・アシディキー委員長は、昨年8月下旬のデモで逮捕された女性、ララス・ファイザティの母親の引き渡しを強調した。
「彼女の息子で母親はASEAN事務局で働いています。彼女は活動家ではありませんが、8月にデモに参加し、ソーシャルメディアに関与しています。彼は逮捕され、今まで外出していません。それが以前に不平を言ったことです」と委員会の委員長の一人は聴衆の中で言いました。
ララス・ファイザティは、しばらく前の抗議行動中に警察本部ビルに火を放つ扇動の容疑者であることが知られています。
ジムリーは、和解が警察の内部領域に残っているにもかかわらず、警察署長に事件をフォローアップすることを確認した。
「そのようなケースについては、後で推奨します」と彼は言いました。
偽の卒業証書の問題の出現に関して、ジムリーは、彼の目標が解決策を見つけることである限り、それについて議論することを閉じていないと強調しました。しかし、事件の容疑者となったロイ・スーリョ・シーズの存在を受け入れることはできません。
「私たちは偽の卒業証書のケースについて話すことを拒否しません。しかし、すでに容疑者である人は、理解してください、私たちは彼の存在を受け入れることはできません。それは倫理の問題です」と彼は言いました。
実際、ジムリー氏によると、彼の党はまた、偽の卒業証書の疑いの問題に対する解決策について、聴衆参加者からの意見を求めました。そのうちの1人は、ジョコウィとロイ・スーリョらとの間の調停を提案したファイサル・アセガフから来た。
「調停したらどうですか?それは良い考えです。まず、両当事者が調停されることを望んでいるかどうかを尋ねてください」と彼は言いました。
ジムリーは、調停は新しい刑法と刑法の修復的正義の精神に従って選択肢になる可能性があると評価しました。ただし、これは、すべての当事者が卒業証書が有効または無効であることを証明した場合にのみ、その結果を喜んで理解した場合にのみ可能です。
「条件は、リスモンと彼の友人は、それが合法であることが証明されたり、違法であることが証明されたりする場合、すべての結果を喜んで取らなければならないということです。
ジムリーはまた、偽の卒業証書の問題はインドネシアでは新しいものではないことを思い出させた。彼は、2004年に憲法裁判所(MK)の首席判事を務めていたとき、同様の事件がたくさん見つかったと言いました。
「偽の卒業証書のケースはたくさんあります。2004年、カレグの要件はまだ中学校でした。私たちは高校に引き上げることを提案しますが、まだ多くの問題があります」と彼は言いました。
彼は、2024年の地方選挙でさえ、憲法裁判所は、聞かれた合計40件の事件のうち、偽の卒業証書に関連する7件の事件をまだ発見したと付け加えた。
「これは卒業証書の管理上の兆候であり、私たちの公的機関はまだ非常に悪いです」と彼は言いました。
委員会は、本日の公聴会での議論全体が、警察機関の改善のための公衆の願望を吸収するための努力の一部であることを確認した。
「だからポイントは、兄弟、私たちは偽の卒業証書のケースについて話すことを拒否せず、解決策を見つけるためにそれについて話しているだけです。しかし、すでに疑わしい人々は、私たちがイエスを受け入れることができないことを理解してください、それは倫理の問題です」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
