ジャカルタ - インドネシア共和国国家警察(Polri)のメンバーが積極的に民間人の地位を占めることを禁止する憲法裁判所(MK)の決定は、PKB派閥の下院委員会IIIのメンバー、アブドラの支持を得ており、国家警察のすべてのメンバーが最終決定と拘束力に従わなければならないと強調した。
アブドラによると、警察機関がこの判決の実施を遅らせる理由はない。現在、民間人の地位を占めている警察の選択肢は、国家警察から撤退するか、元の機関で奉仕に戻るかの2つだけです。
「彼らが民間人の地位にとどまりたいのなら、彼らは国家警察から引退しなければなりません」とアブドラは2025年11月14日金曜日にジャカルタで記者団に語った。
憲法裁判所は中立性のための法的明確さを提供します
判決はケース番号114/PUU-XXIII/2025に含まれています。憲法裁判所は、警察に関する2002年法律第2号第28条第3項の説明において、「または警察署長の割り当てに基づいていない」というフレーズは違憲であり、拘束力のある法的効力はないと述べた。
これは、国家警察のメンバーが、辞任または退職した場合にのみ、機関外の地位を占めることができることを意味します。アブドラは、憲法裁判所のこの措置は、法律を明確にし、制度的原則を維持するために非常に重要であると評価しました。
「警察は憲法裁判所の最終的かつ拘束力のある決定に従い、実行しなければならない。この決定が出されて以来、民間人の地位を占める現役の警察は、(国家警察からの撤退を)準備しなければならない」と、ダピル中央ジャワのPKB議員は述べた。
一方、現役の警察官が警察から引退したくない場合は、直ちに占領されている民間人の地位を離れ、ポリ機関での職務に戻らなければなりません。
チェックとバランスを保つ
アブドラは、憲法裁判所の判決は、国家機関間の中立性、プロフェッショナリズム、権限の境界の原則を維持するために重要であると強調した。彼は、これまでのところ、国家警察の積極的なメンバーを公務員に配置することは、しばしば重複した権限を引き起こし、健全なチェックとバランスの原則を妨げる可能性があると評価しました。
「この決定により、すべての当事者がそれぞれの制度的機能をより明確かつ責任を持って遂行できるように、規制の曖昧さがなくなることを願っています」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
