国家警察長官を改革委員会に含めることは、生産的ではなく、国家警察を弱体化させる可能性があると考えられている。

国家警察改革加速委員会のメンバーに任命されたとき、国家警察長官のListyo Sigit Prabowo。(ドク・セトプレス)

ジャカルタ - 安全保障戦略研究所(ISESS)の警察オブザーバー、バンバン・ルクミントは、国家警察改革委員会に国家警察長官リストヨ・シギット・プラボウォが加わったことは、改革の精神に逆効果であり、国家警察委員会(Kompolnas)を弱体化させる可能性があると考えられていたと評価した。

「このような構図では、既存の国家警察の代表として認識することもできます。構図はコミュニティの役割を強化するのではなく、代わりに上層部や元警察官によって支配されているからです」と彼は11月9日日曜日に言いました。

彼によると、既存の構成では、警察改革委員会の設立は、実際には公衆によって表明された警察改革の要求の反クライマックスです。おそらく、チームではコミュニティ代表の優位性が必要です。「理想的には、コミュニティからより多くの代表者がいなければなりません。政府や国家警察の代表ではない」と彼は続けた。

バンバン氏は、これまでの国家警察の主な問題は、装置の行動だけでなく、国家警察が手段が説明責任があり一貫して作られ、実行されることを保証できないため、根本的に変化していない組織の構造と文化の問題でもあると述べた。

彼は、警察改革委員会は、国家警察機関の変革がより効果的に実行されるように、構造の改革と外部監督を優先すべきであると強調した。「これは、警察改革委員会が、外部監督を含む国家警察の構造に関連する公式、すなわち警察の変革がより速く、目標どおりに実行できるように、より良い警察署を作成しなければならないことを意味します」と彼は言いました。

バンバン氏は、警察署長が委員会構造に積極的に関与していることも、機関の独立性を弱めると考えられており、国家警察がこのチームで交渉力を持っていることを示していると述べた。

「委員会に現役の警察署長の名前が含まれていることは、Listyoの交渉上の立場が非常に強いことを示しています。この改革委員会が完全に独立しており、客観的な勧告を提供していることは受け入れがたい」と彼は説明した。

バンバン氏は、国政における国家警察の戦略的立場も委員会の結成の方向性に影響を与えたと付け加えた。「茶色の政党」の問題が前回の選挙で大きな役割を果たしたことを考えると。

「政治における国家警察の立場は非常に戦略的であり、それはここ数回の選挙と『パーコック』問題の出現で証明されています。そして、2029年の選挙の利益のために国家警察の現状の地位を維持する権力の利益の兆候があると解釈することができます」と彼は言いました。