AKDにおける女性の代表に関する下院の支持は、議会Jの議長と切り離すことはできない

プアン・マハラニ下院議長/写真提供:インスタグラム@ketua_dprri

AKARTA - サリナ研究所の女性活動家、ルーキー・サンドラ・アマリアは、理事会装備(AKD)における女性の代表に関する憲法裁判所(MK)の決定を支持する下院の態度を評価した。彼女によると、憲法裁判所の判決は、制度的指導的要因が女性の政治的代表をどのように改善するのにどのように役立つかについて、新しい視点を提供する。

「そのため、私たちは立候補段階での肯定的な行動、シッパーシステム、女性のクォータに苦労しているだけでなく、指導的地位を含むAKDを埋める立場でも成長し始めています」とLukyは11月4日火曜日に述べました。

ルーキーは、議会における女性の役割に関するDPRの支持は、議会が女性、すなわちプアン・マハラニによって率いられている場合、DPRの現在の事実と切り離すことはできないと評価した。ラッキーによると、これは国政における女性の役割を強化する上でのDPRの一貫性を示しています。

「議会における女性の代表の進歩の象徴となったプアン・マハラニのリーダーシップに沿って」と彼女は言った。

ルーキーはまた、憲法裁判所の決定の実施のための主要な推進要因として、DPRにおける女性のリーダーシップの重要性を強調した。彼女は、下院初の女性議長としてのプアンが、MD3法の改正を通じて決定が直ちに実施されるように、原動力となることを望んでいる。

「衆議院議長は女性ですが、下院議長は憲法裁判所の決定をフォローアップし、すぐに実施できるように最前線に立つことができます。衆議院議長は、たまたま女性ですが、もちろん、下院議長が男性である場合よりもジェンダーの連携があります。下院議長はまた、他の下院議員と相乗効果を発揮して、同じ精神をエコーすることもできます」と彼女は説明しました。

ルーキーはまた、憲法裁判所の決定に対する下院の支持は、議会におけるジェンダー平等に対する党派性を強化するための重要な勢いであると評価した。彼女によると、これまでのところ、議会の女性は、社会やエンパワーメントなどの女性に適していると考えられる分野でのみ配置されることが多く、他の戦略的地位は依然として男性によって広く支配されています。

「この憲法裁判所の判決は、女性だけでなく、私たち全員の性自覚にとっても朗報です。この間、社会分野、女性のエンパワーメント、児童保護など、女性に関連する分野で女性議員が数多く集められました」とルーキーは言いました。

「それどころか、下院には、メンバーが男性によって支配されているAKDがまだたくさんあります。その結果、AKDによって作成された動きや政策立案の空間にはジェンダー感受性はありません」と彼は付け加えました。

ルーキー氏は、最も緊急の具体的なステップは、憲法裁判所の決定が強力な法的基盤を持つように、MD3法を改正することであると述べた。そのため、この規則は、女性幹部を指導的席を含むすべてのAKDに配置する際に派閥によって運用可能になります。

「特許を取得したいのなら、はい、DPRはMD3法を改正して、派閥が女性メンバーをすべてのAKDに配置するための強力な法的基盤となるべきです。しかし、最も重要なことは、私たち全員、インドネシア国民が、憲法裁判所の決定が本来あるべき姿で実施されるように監督しなければならないということです」とLukyは結論付けました。

以前、プアン氏は、2024年から2029年の期間のDPR RIの構成は、以前の期間と比較して女性の代表の面で大きな進歩を示したと述べた。彼女の意見では、これは女性の関与がますます現実的になっていることを示しています。

「現在、2024年から2029年の期間のDPR RIにおける女性の代表は、DPRの580人のメンバーのうち約21.9%または127人である過去最高に達しています。インドネシア政治におけるジェンダー平等の肯定の精神で、立法府における女性代表の少なくとも30%という理想的な目標からはまだほど遠いにもかかわらず、感謝に値する進歩」とプアンは述べた。

それでも、プアン氏は、この成果が自己満足の理由ではないと強調した。彼女は、憲法裁判所の判決は、立法府における女性の代表と役割を、数だけでなく戦略的な立場においても強化するための勢いであると述べた。

「我々は、各派閥の代表者との議論を含め、この憲法裁判所の決定をフォローアップする。特に、委員会レベルでの憲法裁判所の決定の技術的実施」とプアンは述べた。