ジャカルタ - パレスチナサッカー協会(PFA)のカット・ビラレフ主任法律顧問は、著名な国際機関によって文書化された「ジェノサイドのますます多くの証拠」と呼ばれるものにもかかわらず、イスラエルをグローバル競争から排除することを拒否することによって、FIFAとUEFAが独自の法律と国際人権義務に違反していると非難した。
ビラレフは、国連、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、アムネスティ・インターナショナル、フェアスクエアの報告はすべて、イスラエルが重大な人権侵害を犯したと結論付けたと述べた。
しかし、FIFAのジャンニ・インファンティーノ会長とUEFAのアレクサンダー・セフェリン会長は「彼を放棄することを選んだ」と述べた。
「イスラエルのスポーツ機関がガザのジェノサイドに関与していることを考えると、FIFAとUEFAは行動するために法的に拘束されている」とビラレフは10月28日のデイリー・サバが引用したようにアナドルに語った。
「彼らの規程、人権政策、懲戒規定は、ビジネスと人権に関する国連ガイダンス原則に沿ったものであることを要求しています。特にFIFAは、国際的に認められた人権を尊重し保護する法的義務を負っている」と彼は述べた。
ビラレフはさらに、多くのイスラエルのアスリートがガザでの攻撃を積極的に支援または参加していると主張した。
「イスラエルのアスリートは兵士であり、ガザの破壊を公然と要求する者もいる」と彼は語った。
「イスラエルのクラブや団体は、占領軍を公然と支援し、占領下のパレスチナの土地で試合を開催している。それは違法な入植地と占領を直接支援する」と彼は言った。
ビラレフ氏は、二重基準は非常に顕著だと述べた。
「FIFAとUEFAはウクライナ侵攻をめぐってロシアとベラルーシを追放したが、イスラエルに責任を負わせることを拒否した。彼らはイスラエルをその結果から守るために彼ら自身の規則に違反している」と彼は言った。「両組織は外部の監督なしに活動し、自由に行動することができます。彼らの決定は政治的圧力から自由であるべきですが、実際には、結果を決定するのは与党です。これは野蛮な正義の違反です」と彼は言いました。
彼は、破壊されたスタジアムから標的にされたアスリートに至るまで、ガザのサッカーインフラへの攻撃は、「スポーツにおける政治的中立性は紙の上にしか存在しない」ことを強調したと述べた。
彼は、グローバルスポーツは依然として「西側の地政学的利益に強く結びついている」と主張し、ほとんどの規制当局は米国とイスラエルの防衛および技術産業に株式を持つ企業によって支持されていると指摘した。
彼はまた、ガザのアスリートは補償を要求する法的手段を持っていないと指摘した。
前出のビラレフ局長代理は、「非国家主体は国際刑事裁判所に訴訟を起こすことはできず、FIFAのような民間団体はそこで直接裁かれることはできない」と指摘する。
「しかし、インファンティーノやセフェリンのような個々の指導者は、ICCの管轄下で犯罪を助けたことが判明した場合、依然として責任に直面する可能性があります」と彼は言いました。
彼は、一部のイスラエル人入植者は、占領下のヨルダン川西岸のクラブが国際法の下で戦争犯罪を犯すために競争していると付け加えた。
「継続的なパレスチナ人は、彼らの土地が集落やサッカークラブのために押収されるのを見てきました。どの国も、FIFAとUEFAの会長に対し、無関心を通じて人道に対する罪を助長しているとして訴えることができる」と彼は述べた。
ビラレフはまた、スポーツが不処罰の盾になるのを防ぐための新しい国際メカニズムの確立を促した。
「ロシアとイスラエルに対する扱いの違いは、道徳的、法的な空白があることを示している」と彼は語った。
「選択的な正義ではなく、明確で実施可能な規制が必要です」と彼は結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)