シェア:

ジャカルタ - ウンミ病院綿棒試験の検察官(JPU)は、レフライ・ハルンを有能なメンバーとみなします。レフライ・ハルンは、被告のリジーク・シハブの拠点からリリーバーとして提示された。

検察官が専門家に尋ねる機会を与えられたとき、レフライ・ハルンは有能な専門家とは見なされませんでした。しかし、検察はレフライに尋ねることに消極的だった。

その理由は、Reflyの能力は裁判が訴訟される地域にはないからである。

「まず、refly harun専門家は、この事件が適用された刑法であるために憲法の分野の専門家を宣言し、専門家の情報を味方します」と、検察官の一人が5月19日(水曜日)に東ジャカルタ地方裁判所で開いた公聴会で述べた。

検察はまた、レフライ・ハルンが専門家として座って意見を述べるのは不適切であると考えた。声明を聞いて、裁判官のパネルはまた、検察官の意図に疑問を呈した。

「専門家のレフライ・アーロン兄弟になるのは良いことだが、あなたはそれがフィールドに合わないので、そうはい、無能だと考えるので拒否しますか?」と裁判官に尋ねました。

「はい集会」と検察官は答えた。

実際、検察に拒絶されたのはリフライだけではない。意見を述べる能力がないと考えられている専門家は3人います。彼らはUIフランスアシシからの言語学者、UGM Mルスフィハキムの健康法の専門家と犯罪専門家アブドゥルチェアが含まれています。

「あなたが拒否する4人の専門家がいます、あなたはもはやあなたが拒否したので、あなたは尋ねる権利がありません」と、裁判官のパネルが言いました。

詳細については、Rizieq Shihabの弁護士チームは、ウンミ病院綿棒検査結果の試験で6人の専門家を発表しました。彼らは、刑法の専門家であり、HRSセンター博士アブドゥルチェアラマダンのディレクターです。セベラス・マレ・ユニバーシティ・トナン・ドウィ・アルディアントの疫学者;インドネシア大学の言語学者フランス・アシシ・タウン;健康法の専門家ムハンマド・ルスフィ・ハキム、憲法専門家レフライ・ハルンと刑事理論家のムザキール教授


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)