心配または革命的?プラボウォ・スビアント大統領の下でのインドネシアの外交政策を見直す

プラボウォ・スビアント大統領率いるインドネシアの外交政策(アンタラニュース)

ジョグジャカルタ - プラボウォ・スビアント大統領の下でのインドネシアの外交政策は、2024年10月の就任以来、世界の注目を集めています。

インドネシア外交のアプローチは、前時代とは異なり、国際的なオブザーバーの間で激しい議論を引き起こした。

プラボウォの動きは、インドネシアを世界の舞台でより計算された中産階級の力として位置づける革命的な突破口であると考える人もいます。しかし、この政策の方向性に疑問を呈する人も少なくありません。

しかし、問題は、プラボウォの実用的なアプローチが、地域の主要プレーヤーとしてのインドネシアの地位を強化するのか、それとも実際に大国の競争に引きずり込まれるリスクをもたらすのかということです。

半年後、インドネシア外交の方向性は、国際関係研究者の間でさえも、実は大きなパズルとなっている。

BRIN政治研究センターのアトゥヘナ・ヌル・アラミ所長は、「プラボウォ・スビアント大統領の時代のインドネシアの外交政策のテキスト」と題したウェビナーでこの混乱を表明した。

これは、ダイナミックなグローバルコンステレーションのためだけでなく、プラボウォの以前の時代とは異なるリーダーシップスタイルのためにも起こりました。では、プラボウォのスタイルとジョコウィの違いは何でしょうか?

また、明らかにされることを議論する記事を読んでください!パンチャシラの前身となるモー・ヤミンの州基本提案

ブリンが実施した研究に基づくと、プラボウォとジョコウィの顕著な違いは外交的アプローチにあります。

プラグマティックで経済外交に焦点を当てているにもかかわらず、プラボウォは外交にもっと直接関与しています。彼はインドネシアの外交政策で積極的な役割を果たした主役になりました。

しかし、国家元首との直接の二国間関係を優先するというプラボウォのパーソナライズされたアプローチも、独自のリスクをもたらします。

アトレガは、個人的な配慮、あまりにも妥協的な外交関係、および一貫性のない政策に基づく一方的な決定の可能性について警告した。

その結果、アトゥルサによれば、プラボウォのリーダーシップスタイルは、インドネシアの外交政策の方向に不確実性を生み出す可能性があります。

地政学の分野では、インドネシアはますます複雑化するインド太平洋の状況に直面しています。この地域は、経済、軍事、技術の分野で米国と中国の競争の場です。

しかし、米国と中国だけでなく、インド、日本、オーストラリアも重要な役割を果たしていることを知っておく必要があります。

この地域には、特に南シナ海と台湾海峡で紛争時爆弾が収容されています。一方、ASEANは中立性と安定性を維持しようとしており、AUKUSやQuadなどのミニラルグループは複雑さを増しています。

インドネシアは、米国、北京、オーストラリアとの戦略的パートナーシップを構築しました。しかし、大国の競争の真っ只中、インドネシアは国益とインドネシア外交の指針となっている非同盟的で積極的な自由の原則のバランスをとらなければなりません。

一方、国際関係研究プログラムのヌル・アジザ教授は、インドネシアの外交政策における女性の視点に関する重要な問題を提起した。

ムハンマディーヤ・ジョグジャカルタ大学のウェブサイトからの報告で、アジザ教授は、ジョコウィ時代のインドネシア外交官の42%が女性であったが、意思決定におけるジェンダー平等は完全には実現されていないと説明した。

アジザ教授は、平等なアクセスだけでなく、利益の公平性において、意思決定プロセスにおける女性のアクセスと参加の重要性を強調しました。

外交政策や外交への女性の関与がなければ、国益の代表に真の正義を反映していない男性性の優位性を正常化するリスクがある。

プラボウォ・スビアント大統領率いるインドネシアの外交政策は、複雑なグローバルなダイナミクスの中で経済を強化するための積極的かつ実用的な外交に焦点を当てています。

インドネシアは、地政学的航行戦略として、経済、政治、軍事、防衛に至るまでの国内能力を増強することの重要性を強調すべきである。

それにもかかわらず、これはプラボウォ時代の旅の始まりに過ぎず、今後の政策の発展は引き続き注目に値します。

プラボウォ・スビアント大統領の下でのインドネシアの外交政策に関する議論に加えて、VOIの他の興味深い記事に従って、最新のニュースを得るために、すべてのソーシャルメディアアカウントをフォローして監視することを忘れないでください!