ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会II委員のアフマド・イラワンは、国家公務員機構(ASN)を監督する独立した機関の設立を命じた憲法裁判所の決定に応えた。イラワン氏は、憲法裁判所の判決はプラボウォ・スビアント大統領のすべての政策を指示するようだと述べた。
「憲法裁判所の判決に対する私の意見は、憲法裁判所が大統領を『指示』しているように見えるということです。大統領が誰の憲法上の権限を持っているのか、委任されるべきなのか、政府を運営するためにどのような機関を形成すべきなのか」とイラワンは10月17日金曜日に記者団に語った。
イラワンは、この決定も憲法上の側面から正しくないと考えた。実際、彼によると、それは憲法裁判所によって再び実施された「不道徳な司法審査」の一形態となった。
イラワンは、大統領が1945年憲法第4条第1項に規定され、憲法から直接帰属する権限であるため、政府の権限を保持していることを想起させた。
「したがって、DPRにとって、大統領の権限のマンデートまたは代表団がBKNおよび/またはケメンパンRBに置かれるか、装置委員会などの監督機関を設立/廃止することが大統領の全権限および権限であることを最初から理解してください」と彼は言いました。
イラワンはまた、この決定が下されたので、最大2年以内に独立した機関を直ちに設立するという憲法裁判所の命令を強調した。彼は、立憲政治はインドネシア共和国の大統領と下院にかかっていると強調した。
さらに、イラワン氏は、本質的に補完的な新しい国家機関(国家補完的な機関)を形成することは、大統領と下院の間で相互承認を得なければならないオープンな法的政策であると述べた。
「憲法裁判所が、政策立案者、政策実施者、政策監督者は異なる機関によって実行されなければならないという憲法上の論理は、わが国の制度的取り決めを問題にするだろう」とイラワンは説明した。
「機関の廃止または合理化は合理的なステップですが、特に効率性とパフォーマンスの向上を目的としている場合」とDapil East Java Vの議員は続けました。
知られているように、憲法裁判所(MK)は、国家民事装置委員会(KASN)の不在に関連して、選挙民主主義協会(Perludem)、地域自治実施監視委員会、およびインドネシア汚職監視(ICW)の訴訟の一部を認めました。憲法裁判所は、KASNが不在の後、ASNを監督する独立した機関を設立するよう政府に命じた。
10月16日木曜日の評決の宣言の公聴会で、憲法裁判所のスハルトヨ議長は、独立した機関を直ちに設立しなければならないと述べた。憲法裁判所はまた、機関の設立に最大2年の制限時間を与えました
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
