ジャカルタ - ユスリル・イフザ・マヘンドラ法・人権・移民・矯正調整大臣は、政府と国家警察は法廷での法的手続き、特に2025年8月に暴動を引き起こしたデモに関連する容疑者の予審に介入しないと強調した。
ユスリルは、@lbh_jakartaのInstagramアカウントにアップロードされたように、デルペドロによって書かれた公開書簡に応えて声明を出した。
「予審は認められ、却下される可能性があり、容認できないと宣言されることも、ニュージーランド・オントヴァンケリーヌ・ソートラード(N.O.)である可能性があり、すべて裁判で明らかになった事実と議論に依存します」とユスリルは、10月16日木曜日にANTARAが報じたように述べた。
したがって、ユスリルはデルペドロと他の容疑者に、公判前訴訟の本質に焦点を当てるよう求めた。
2022年10月14日に手書きで@lbh_Jakartaがアップロードした手紙の中で、デルペドロはユスリル調整大臣に、金曜日(17/10)に開かれる事件の最初の公判前審理に捜査官が出席することを保証できるように要請した。
ユスリルムは、被告、捜査官であろうとなかろうと、裁判に出席する当事者は、メトロジャヤ地域警察の被告から委任された人に依存すると述べた。
彼は、公判前審理は最大7日間しか続かなかったと説明した。被告、この場合は捜査官が代表するメトロジャヤ地域警察、または出席しない権限を与えられた人がいる場合、裁判は継続されます。
しかし、彼はメトロジャヤ地域警察が2回目の電話で公判前審理に出席することを確実にした。
彼によると、最初の電話では、彼らは出席していなかったかもしれませんが、2番目の電話では、彼らが出席していたことを確認することができました。
「彼らがいなければ、裁判官は被申立人の立ち会いなしに裁判を続けるからです。警察は負けたに違いない」と彼は言った。
ユスリルはデルペドロと彼の友人たちに、公判前訴訟の内容を可能な限り準備するよう求めた。
そのうちの1つは、正式な訴訟(正式な)と物質的な訴訟(物質的な)を混在させず、容疑者に申し立てられた事件の主題に含まれないことであると調整大臣は述べた。
刑事訴訟法(KUHAP)第77条に基づき、彼は、検査された公判前対象は逮捕の有効性または無であり、拘留の有効性または無であると述べた。
憲法裁判所(MK)の判決があった後、公判前は、捜索や押収の有効性の有無を含め、容疑者の判断が有効かどうかをテストすることもできると彼は続けた。
ロカタル財団のデルペドロ・マルハーン所長は、ロカタル財団のムザファル・サリムスタッフ、ゲジャヤン・コーリング・シャダン・フセインの管理者、リアウ大学の学生でソーシャルメディア活動家のハリク・アンハールとともに、昨年8月のデモに関連する法的手続きと容疑者の決定について、南ジャカルタ地方裁判所に公判前申し立てを行った。
デルペドロの公判前訴訟は、事件番号132 / Pid.Pra / 2025 / PN JKTで登録されています。セル。この場合の被告または被告、すなわちサイバー捜査局長およびメトロジャヤ地域警察の一般犯罪捜査局長。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
