ジャカルタ - インドネシア共和国下院第3委員会委員長のハビブロクマンは、インドネシアの法執行機関が公正であることができるように、彼の党が成熟するまで刑事訴訟法(KUHAP)の改正に引き続き取り組んでいると強調した。そのうちの1つは、可能な限り客観的に行われる犯罪行為の加害者を拘留するための条件に関連しています。
これは、10月15日水曜日、中央ジャカルタのセナヤンの国会議事堂、ヌサンタラ学生同盟との公聴会(RDPU)で刑事訴訟法について意見を述べた多くの学生に応えて、Habiburokhmanによって伝えられました。
「拘禁の条件に関連して、我々は大規模な見直しを行っており、刑事訴訟法において、人びとは逃亡を恐れ、犯罪行為を繰り返すことを恐れ、証拠を消し去ることを恐れているため、拘禁される可能性がある。3つは非常に主観的な懸念に基づいています」とHabiburokhmanは言いました。
「私たちは、もう心配するのではなく、逃げようとし、犯罪行為を犯そうとし、証拠を取り除き、不適切な陳述をし、事実に従わないと話すように証人に影響を与えるなど、できるだけ客観的なものを作ります。そして、批准されていないにもかかわらず、現在より客観的になっているいくつかの点があります、草案はそのようなものです」と彼は続けました。
しかし、ハビブロクマン氏は、下院の委員会IIIも反対の批判を受けており、犯罪行為の取り扱いは困難すぎると考えられていると述べた。
「この犯罪行為は、活動家が一般的な犯罪を犯すような構造犯罪であるだけでなく、この刑事訴訟法は一般的に刑事犯罪を規制し、窃盗、窃盗の犯罪行為、汚職の犯罪行為、詐欺の犯罪行為などが刑事訴訟法で規制されているからです」とHabiburokhman氏は説明しました。
「既存の草案のように取り扱いが非常に困難になった場合、多くの人が抗議し始めています。例えば、昨日の東ジャカルタ、カクンでは、パン屋のボスがいました、そうです、従業員のムクルは女性です、公衆の期待は直接拘留されます、プリンタで殴打するCCTVがあるので、それは少女に投げ込まれます、公衆の期待は彼を拘留するように頼みます。しかし、人々が逃げない限り、刑事犯罪を犯さない限り、証拠を排除することは制裁に影響を与えず、事実に従って話さないこと、彼はただ黙っている、彼は拘留されることができない」とHabiburokhmanは述べた。
「しかし、あなたが昨日のように拘留されなければ、コミュニティ、これは本当に公正ではない、それは明らかに犯罪を犯しているが、拘留されていない」と彼は付け加えた。
スラバヤでのロナル・タヌール事件など、人々を死に至らしめた事件も同様です。彼が車で犠牲者をいた場所。
前出のハビブロクマン局長代理は、「犯罪行為の資格を満たさなければ、逃げ出さず、『はい、私はすでに自宅にいる、私はどこにも行かない、証拠を取り消さない』、拘禁できない」と指摘する。
Dki Jakarta I地区のGerindra議員は、現在、委員会IIIで起こったダイナミクスのプロセスはまだ非常に複雑であると述べた。委員会IIIはあらゆる種類の犯罪行為を規制する法律を制定したからです。
「これらの記事だけでなく、活動家が関与する犯罪行為を規制しているだけだと私たちが見ないでください。したがって、このエントリーは、この刑事訴訟法が法執行機関のバックボーンになるために、それがどのように見えるかについて最も適したポイントを見つけ続けるでしょう」とHabiburokhmanは結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
