ジャカルタ - 財務省による地域への移転(TKD)の削減は、多くの地域首脳からの抗議の波を引き起こしました。知事は、この政策が地域にとって有害であると考えており、地域開発に対する中央政府の意性の一形態と考えられている。
しかし、国民のスポットライトと政治的議論の背後には、インドネシア監査監視局(IAW)によって明らかにされた矛盾する事実があります:最も声高に抗議した知事の何人かは、国家監督機関に富を報告する義務(LHKPN)を遵守していません。
IAWの創設者であるイスカンダル・シトルス長官は、TKDを削減する政策は突然現れたのではなく、2つの強力な法的根拠に基づいていると述べた。第一に、国家支出効率に関する2025年の大統領命令(Inpres)第1号は、支出の評価と再配分をより生産的な方向に義務付けています。
第二に、2025年の財務大臣令(KMK)第29号は、今年のTKDの総削減額を約50兆5,900億ルピアと、以前の919兆8,700億ルピアから2026年に配分を693兆ルピアに減らす計画を規定しています。
「だから、これが地域に対する罰の一形態であるという主張は、金融紛争を政治的ドラマに簡素化することです」とイスカンダルは10月14日火曜日にジャカルタで語った。
彼によると、過去20年間、監査委員会(BPK)は、弱い地域の金融ガバナンスに関する繰り返しの調査結果を発行し続けています。
例えば、2016年に中部ジャワ州政府が実施した審査結果報告書(LHP)で、BPKは2,004億ルピアの予算超過資金調達(SILPA)を発見しましたが、これは予算吸収と計画の同期が低いことを示しています。
「何兆もの資金が分配された場合、センターを意的に言うのは難しいですが、地域は時間通りに、そして目標どおりに使用することができません」と彼は言いました。
IAWはまた、2021年のCilacap Regency LKPD監査の結果を強調し、支出が効果がなく、DAKの物理的なプログラムが目標に達していないことを示した。「コミュニティサービスを強化すべきだった公的資金は、儀式プロジェクトで枯渇しました」と彼は続けた。
イスカンダルは、主な問題は資金の額ではなく、弱い管理と地域の完全性であると評価しました。彼は、TKDのトリミングは、地域がより規律正しく説明責任のあるものになるように、実際には「今後の呼びかけ」であると強調しました。
さらに、IAWは、削減政策を拒否した18人の知事のうち、アンワル・ハフィド(中央スラウェシ)、マヒエルディ・アンシャルラ(西スマトラ)、ジョン・タボ(パプア山脈)、ムザキル・マナフ(アチェ)、ボビー・ナスティオン(北スマトラ)、ラル・ムハンマド・イクバル(西ヌサ・テンガラ)の6人が合法的なLHKPNを持っていないことを明らかにした。
「これは単なる行政上の問題ではなく、道徳的正当性の問題です。個人の富について透明でない場合、何兆ルピアもの公的資金を要求するにはどうすればいいですか」とイスカンダルは述べた。
勧告として、IAWは財務省と内務省に対し、地域ごとのTKDトリミングデータを透明に公開し、LHKPNを遵守していない地域首長に特別な監督を提供するためにKPKとの調整を改善するよう要請した。
「資金の削減は脅威ではなく、内省の呼びかけです。まずLHKPNを報告し、次に地域資金について話してください」とイスカンダルは結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
