中央政府は、2026年のTKD削減後の地域の混乱を予測するよう求められています

幼虫駆除のイラスト。(イスト)

ジャカルタ - UPNベテランジャカルタのエコノミスト、アフマド・ヌル・ヒダヤットは、プルバヤ・ユディ・サデワ財務大臣が2025年の919兆8700億ルピアから2026年に地域への移転(TKD)を693兆ルピア削減した後、中央政府に地域の混乱を予測するよう求めた。

その理由は、TKD予算の減少により、地域の長がそれをパッチングするために頭を悩ませたからです。例えば、課税による地域収入の増加は、実際に地域の小さな人々の負担です。これは、中部ジャワ州パティリージェンシーを揺るがした大規模なデモなど、この地域に混乱を引き起こす恐れがあるものです。

「私たちは、パティでの事件が再び起こることを心配しています。摂政が国連を引き上げたからです。どうやら、他の地域も同じです。意的に、何千パーセントも増加する人もいます。社会的混乱を引き起こす可能性のある抗議の波を引き起こす。それが私たちが望んでいないことです」と、2025年10月12日日曜日、Achmadは言いました。

彼によると、現在、多くの地域首長、財政官僚、学者は、2026年のTKD予算の削減が中央および地域財政関係(HKPD)に関する2022年の法律第1号と一致しているかどうかを疑問視しています。

「あるいは、効率の専門用語に包まれた財政分権化から社会扶助(禁止)の再編への意味の変化を目撃しているのですか?それが答えなければならないことです」と彼は付け加えました。

アフマドは、2026年のTKD割り当てを693兆ルピアに設定したプルバヤ財務大臣の声明を強調したが、同時に、地域のための中央プログラムを2025年の900兆ルピアから2026年には1,300兆ルピアに増やしたと主張した。

「紙の上では、あたかも地域のための中央資金が増えているかのように。しかし、それをより深く調べると、構成は根本的に変化します。もはや地域財政権(DAU、DAK、DBH)である開発資金ではなく、むしろ中央によって直接運営される省庁/機関の支出資金と社会扶助です。これが注意すべき問題の根本原因です」と彼は説明しました。

彼はまた、プルバヤ財務大臣がTKD予算を削減した理由についても疑問を呈し、多くの地域資金が預けられて最適に吸収されなかったためである。または、地域は予算の管理に効率がありません。一見すると、無駄な人々がたくさんのお金を与えられるように、より多くの節約をするために叱責される必要があります。

「しかし、それは完全に適切ではありません。なぜなら、国家財政制度では、地域基金は中央の慈悲に与えられる単なる「ポケットマネー」ではないからです。むしろ、HKPD法によって規制されている公式に基づく、地域の憲法上の権利の一部です」と彼は言いました。

彼は、中央政府が地域の財政実績が依然として悪いと判断し、財政権を一方的に削減するとき、国家は実際に自ら構築した地方分権メカニズムを罰していると強調した。

これは、ほとんどの地区と都市がASN(国家公務員)とPPPK(雇用契約を持つ政府職員)の給与のために一般配分基金(DAU)と利益分配基金(DBH)に大きく依存しているため、村の道路や衛生設備などの小さなインフラへの基本的な教育、保健サービスに資金を提供しています。

「TKDが減少するにつれて、多くの財政的に貧しい地域は、PPPKの給与を債務不履行するリスクに直面したり、公共開発プロジェクトを延期しなければなりません。APPSIとApeksiのデータによると、TKDの減少は州レベルで25〜30%、一部の地区で60〜70%に達しています。これは確かにこの地域にとって負担です」とAchmadは結論づけました。