ジョグジャカルタ - 私たちが知ることができる民事証拠は何ですか?民事手続法では、5つの証拠の存在を見つけることができます。民事手続法における5つの証拠には、証人証拠、手紙証拠、推定証拠、自白証拠、宣誓証拠が含まれます。以下の完全なレビューをチェックしてください。
インドネシア民事訴訟法では、スディクノ・メルトクスモが手紙と行為の定義を区別しています。手紙は朗読のしるしを含むものと解釈され、その考えの成果を証拠として使用できる人の考えを表現することを意図しています。
一方、行為は、事象を含む署名された書き込みであり、証拠のために最初から編集された権利または交配の基礎となります。民事法では、行為は本物の行為と署名の2つのタイプに分けられます。
民事訴訟法第1868条の規定は、本物の行為とは、行為が行われた場所で、またはそうする権限を与えられた一般職員の前で、法律で定められた形で行われた行為であると説明しています。
署名証書については、民事法第1874条が、署名された証書は、書記、書簡、リスト、家事証書、その他公務員の交代なしに作られた論文の下で署名された証書であると説明しています。
民事刑法第1875条に規定されているように、さらなる下手証書を証明する権限に関して、潜在的な証書は本物の証書と同じ証明力を持つことができ、そのような潜在的な証書の記録はそれに署名した人によってその真実を認められます。
インドネシアの民事および開発手続法では、スリ・ワルダとバンバン・スティヨソは、証言または証人は、紛争中の出来事について、口頭で、個人的に、そして彼らが経験し、彼ら自身が知っていることについて、裁判官に確実性を提供するために、裁判の訴訟当事者ではない第三者の証言であると説明しました。
民法第1909条の規定は、証人になるスキルを持つすべての人が裁判官の前で証言しなければならないと述べています。しかし、民法第1910条および第1912条は、証人になることを禁じられている人が多数いると説明しています。
民事訴訟法第1917条は、推定は、法律または裁判官によって、一般に知られていない出来事に向けて一般に知られている出来事から取り下げられた結論であると説明しています。さらに、推定は、法律に基づく推定と、法律に基づかない推定に分けられます。
法律に基づかない推定については、HIR第173条で、法に基づかない推定は、推定が重要で、徹底的で、特定かつ互いに対応する場合にのみ、裁判官が事件を検討する際にのみ考慮することができると説明されています。
第173条HIRの説明セクションの多くの条項から、簡単に言えば、法律に規定されていない仮定は、証明されていない事件または状況を説明するために、裁判官が事件または状況から取った結論であると結論付けることができます。
また、法律に基づく推定については、民法第196条は、法律に基づく推定とは、法律の規定に基づく特定の行為又は特定の事象に関連する推定であると説明している。このタイプの推定には、以下が含まれます。
法律によって無効と宣言された行為は、その性質と形態のみに基づいているため、法律の規定を回避するために行われたとみなされます。
特定の状況からの財産権または債務の免除の存在を結論付ける法的声明。
確定した法的効力を獲得する裁判官の決定に法律によって与えられた力。そして
法律によって一方の当事者の承認または宣誓に与えられた力。
自白の証拠は、第174条、第175条、および第176条HIRで規制されています。第174条HIRとその説明では、自白は裁判官の前での自白および裁判外の自白に分類できると説明されています(第175条)。
この裁判官の前での自白については、自らまたは彼の権力によって言われたものは、十分かつ絶対的な証拠と見なされます。別の説明では、裁判官は自白を十分な証拠として受け入れなければなりません。
一方、公判外での自白は自由な証拠とみなされ、この自白の証拠の力は裁判官の検討と意見に委ねられます。
さらに、第176条HIRの規定では、いかなる自白も全会一致で受け入れられなければならず、裁判官は、その行為または事件が虚偽であることが証明された事件に言及して、自分自身を釈放する意図を有する者がいない限り、それを主張する人に害を及ぼす可能性のある自白の一部または拒否してはならないと説明されています。
一方、民事刑法では、民事手続の法的証拠としての自白は、裁判官の前で与えられた自白は、発生した出来事に関する誤りの結果として自白が与えられたことが証明されない限り取り消すことはできないと説明する民事刑法の1926年第1926条で規制されています。法律の実施における誤りに基づく秘密裏付け上の理由から、自白を取り消すことはできません。
民事手続の法的証拠として使用される宣誓については、民事刑法第1929条の規定により、裁判官の前で提出できる2種類の宣誓が説明されています。
これが民事証拠のレビューです。詳細については、VOI.id をご覧ください。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
