ジャカルタ - 申請者が南ジャカルタ地方裁判所判事にすべての公判前の請求を認めるように求めたリチャード・ジョーストの法務チーム(RJ)リノ。この訴訟は、容疑者として彼を魅了したPTペリンドIIの3つのQCCユニットの調達の汚職の疑いでkpkによって行われた事件の調査に関連しています。
「裁判官のパネルが全体のためにこの公判前の申請を受け入れることを要求します」と、rj Linoの弁護士アグス・ドウィワルソノは5月18日火曜日の公聴会で言いました。
彼の訴訟では、RJ Linoの弁護士チームは、KPKが行った調査プロセスを無効と宣言するよう裁判官パネルに求めました。調査の基礎となった調査開始令状(SPDP)が2年を超えたからです。
「調査令状番号の申告:Sprin-Dik-55/01/12/2015 2015年12月15日付けおよび調査令状番号:Sprin.Dik/66A/DIK.00/01/04/2018年4月17日付けは無効です」と、agusが言いました。
「2021年3月26日に申請者が拘禁されるまで計算される調査プロセスの開始以来、5年1ヶ月10日です」と、彼は続けました。
さらに、裁判官のパネルはまた、KPKが申請者の一部に関する調査を行う権限がないと宣言するように求められました。その理由は、汚職撲滅委員会に関する2002年法第70条第70号第30号の第11条(1)文字bおよび第2項の規範に違反するからです。
「この記事に従って、kpkは、ルールでは少なくともRp10億の州の損失にのみ関係するため、調査、調査、起訴を行う権限がありません」と、彼が言いました。
「しかし、QCCのメンテナンスによるBPK監査に基づく国家財政の損失(rj Linoの場合)は、22,828米ドルまたはRp329,518,755に相当します」と、アグスは続けました。
その後、裁判官のパネルはまた、逮捕状番号Sprin.Han/13/DIK.01.03/01/03/2021と拘禁延長令状No.14/TUT.00.03/24/04/2021年4月13日付け無効および法的には認めないように求められました。
「申請者を州刑務所クラスI Kpk Ri支部から削除するよう回答者に命じた」とアグスは述べた。
この場合、KPKはRJリノを法律に違反させ、PT Pelindo IIの社長としての権限を乱用し、中国企業である無錫黄洞重機(HDHM)をPT Pelindo IIの3ユニットQCC調達プロジェクトの執行者として直接任命することを命じることで、自分自身、他の企業、または企業を豊かにしました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
