MKの決定に関して、カプレス・カレグの条件はS1である必要はない、下院委員会IIが議論する

選挙図。(アンタラ)

ジャカルタ - 下院委員会IIのズルフィカール・アルス・サディキン副委員長は、選挙法の大統領候補と立法候補者、および選挙法の地域首長候補者のための最低学士号(S1)教育要件を拒否した憲法裁判所(MK)の最新の決定に応えた。

彼は、この問題はまず下院委員会IIのメンバーによって議論されなければならないと述べた。

「教育要件は?私たちの希望も規制されていますが、もちろん友人の合意に従っています。なぜ過去に高校にその歴史があったのか」と、10月7日火曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂でズルフィカールは語った。

「歴史が何であり、それが私たちの妥協であり、実際には社会学的にも、一般的に高校の問題である私たちの社会への感謝です」と彼は続けた。

以前、憲法裁判所(MK)は、選挙法の大統領候補と立法候補者、および地方選挙法の地域首長候補者の最低限の教育要件に関する訴訟を却下しました。憲法裁判所の裁判官は、2つの法律で最低限の教育要件を変更することを拒否しました。

「申立人の申請全体を裁定し、却下する」と、憲法裁判所のスハルトヨ首席判事は、9月29日(月)に憲法裁判所で決定154/PUU-XXIII/2025を読み上げながら述べた。

判決において、憲法裁判所の裁判官は、大統領候補、選挙法の議員の教育要件、および法律7/2017第182条の手紙eおよび第240条(1)の手紙eで規制されている地域首長の候補者の要件に関連する規範の合憲性に問題はないと考えました。2016年法律10/10/2016年第7条(2)項c。

憲法裁判所の裁判官は、教育要件を学部に変更するよう求めた申立人の主張は、法律に従って不当であると判断しました。

「裁判所によると、申請者の主張は、大統領候補と副大統領候補、DPDメンバー候補、DPR、州DPRD、および摂政/市DPRDのメンバー候補者、知事候補と副知事候補、摂政候補と副摂政候補、ならびに第169条の手紙r、第182条の手紙e、および第240条(1)の手紙eの規範に規定されているように、1945年のNRI憲法に反する法律10/2016の第7条(2)の手紙cは不当です」とMK判事のリドワン・マンシュールは述べた。

参考までに、この訴訟はハンター・オリコ・シレガーという住民によって提起されました。申請者は憲法裁判所に、大統領と副大統領の教育要件、カレグ、および最低高校から学部長への将来の地域長への変更を要求しました。