ジャカルタ - リジエク・シハブの弁護士アジズ・ヤヌアルは、彼のクライアントに対する検察官(JPU)の起訴に何気なく対応しました。すべての検察官の要求は、弁護側別名プレイドイの反論を通じて答えられる。
「精神を保ち、落ち着いてください。「我々はディプレイドイを否定するだろう」とアジズは5月17日月曜日に記者団に語った。
アジズはまた、後で裁判官のパネルが最終的な評決または評決の時点で客観的な検討を与えることができることを望んでいます。
さらに、弁護士を続け、リジーク・シハブの事件は政治的なにおいがする。そのうちの一つは、裁判官のパネルに3年間のRizieqの公民権を取り消すよう求める訴訟のポイントについてでした。
「それは私が先に彼の判決の後半で言ったことは、裁判官のパネルが客観的にこれを法的な問題として見ており、この法的手続きに政治的に関連する当事者の影響を受けません」と、彼が言いました。
一方、会議の時点で、主張に応じたRizieqは、彼が防衛またはプレドイの覚書を与えると言いました。プレイドイ・アジェンダ・セッションは5月20日(木)に開催される予定です。
「さて、木曜日の後半、我々はプレイドイ、木曜日の朝に応答します」と、rizieqが言いました。
以前に報告されたRizieq Shihabは、ペタンブランの混雑と健康プロトコル(prokes)違反の容疑で懲役2年の判決を受けた。リジークはこの事件で有罪判決を受けた。
「裁判官のパネルに、リジーク・シハブに懲役2年の判決を下すよう嘆願することは、刑期中に減刑された」と検察官は述べた。
訴訟では、JPUは27人の証人と数人の専門家の調査に基づいて、リジーク・シハブを有罪と認めた。Rizieqは、2020年11月14日にペタンブランで行われた預言者の誕生日と娘の結婚披露宴に出席するよう大衆を扇動したと言われています。
検察官と呼ばれるペタンブラーンの場合のRizieqは、インドネシア共和国法第93条の刑法第160条に違反している(Uu RI)健康検疫第55条第55条第55条第1刑法に関する第160条、 または第82A段落(1)第59条(3)2017年法第16条(2017年の政府規制代替法第2第2項法の改正に関する)第55条第55条(第1項)第1刑法第10条第10条刑法第35条刑法。
さらに、リジーク・シハブは、メガグンドゥンの混雑と健康プロトコル(prokes)違反の容疑で10ヶ月の刑を宣告された。検察はまた、リジーク・シハブを3ヶ月間の懲役5000万人の補助金者の罰金で起訴した。
「10ヶ月の刑事投獄と5000万Rp5000万の罰金の形で刑事制裁を課すことを決定することを決定する裁判官のパネル」と、検察官は5月17日(月曜日)に東ジャカルタ地方裁判所での審理で起訴を読み上げました。
宣誓供述書の中で、検察は証人と専門家の審査の結果に基づいて、リジーク・シハブが調査と群衆事件で有罪と認めた。RizieqはCOVID-19タスクフォースの作業を妨げていると考えられています。
その理由は、Rizieqは、農業マルカズ・シャリア自然物性寄宿学校のモスク建設の起工式を開催する許可を与えなかったボゴール地区COVID-19タスクフォースの決定を無視しました。
イベントの結果、rizieqは約3,000人の群衆を引き起こしました。暴徒は彼を歓迎するつもりだったリジーク・シハブの同情者でした。
実際、ギャグドッグ・ボゴール・リージェンシーの交差点から寄宿学校まで、ほぼすべての道路に同情者の塊が集まりました。
さらに、Rizieqは、2020年10月27日付けのリージェント法令第443 1479/Kpts/per-Uu/2020に違反したと考えられています。
「リジーク・シハブは合法的かつ説得力のある検疫法第93条の最初の起訴を証明された」と検察官は述べた。
メガメヌンの場合、リジーク・シハブは、感染症の流行または刑法第216条(1)に関する1984年の法律番号4の健康検疫または第14条に関する2018年法第6条第93条で起訴されている。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)