シェア:

ジャカルタ - 司法長官事務所(JPU)は、メガグンドゥンの混雑と健康プロトコル(prokes)違反の疑いがある場合のリジーク・シハブの容疑を決定する際の検討について説明しました。負担の大きい考慮事項の1つは、Rizieq sudabが犯罪に2度巻き込まれたということです。

「最初の被告は、2003年の刑法第160条と2008年の刑法第170条の事件で、2回有罪判決を受けた」と、検察官アドナン・タンジュンは5月17日(月曜日)に東ジャカルタ地方裁判所で開かれた審理で起訴を読み上げた。

さらに、他のいくつかの負担の大きい考慮事項は、rizieqは、COVID-19ハンドラを加速させる政府のプログラムをサポートしていないと考えました。

その後、Rizieqはまた、公序良俗の安全を乱し、国民の不安を引き起こしたと考えられていました。検察官は、Rizieqもマナーを維持しておらず、裁判で情報を提供する上で複雑だと述べた。

メリガニア人の考慮事項については、宗教的な人物であるRizieqは、彼の行動を改善することができると考えられています。したがって、それは社会の一例となり得る。

「軽くすることは、被告が将来改善できることだ」と検察官は述べた。

リジーク・シハブは、メガムンドゥンの混雑と健康プロトコル(prokes)違反の容疑で10ヶ月の刑を宣告された。リゼクはまた、懲役3ヶ月でRp50百万助成者に罰金を科されました。

訴訟では、JPUは証人と専門家の検査の結果に基づいてリジーク・シハブを有罪と認めた。RizieqはCOVID-19タスクフォースの作業を妨げていると考えられています。

「Rizieq Shihabは、検疫法第93条第1項の最初の起訴を行うために法的かつ説得力のある証明された」と検察官は述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)