KPKは、ボビー・ナスティオンを北スマトラ事件裁判に提示することに関する検察官の分析を待っている

KPKビル/アンタラ/フィアンダ・ショフジャン・ラッサット

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、北スマトラ州知事ボビー・ナスティオンをメダン地方裁判所(PN)の証人として出廷させるという検察官(JPU)の分析を待っている。

KPKのスポークスマン、ブディ・プラセティョ氏は、この分析は重要であり、北スマトラ州の道路プロジェクトの贈収賄疑惑は、贈与者と受領者といういくつかのクラスターに分かれていると述べた。したがって、インドネシア共和国第7代大統領ジョコ・ウィドド(ジョコウィ)の義理の息子の存在は、彼のニーズについて再び研究される必要があります。

「JPUチームからの分析結果は後でわかります。この場合、はい、受取人クラスター、贈与者クラスター、まあ、現在、裁判にかけられているのは贈与者クラスターのいくつかのクラスターがあるからです」と、ブディは9月30日火曜日、南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPK赤と白の建物で記者団に語った。

それでも、ブディは裁判官団のすべての命令が履行されなければならないと強調した。しかし、彼の機関の最終的な態度は今日まで決定されていません。

「後で決定が下されたら、必ず後でお知らせします」と彼は言った。

PNメダンの裁判官パネルは、しばらく前にKPK検察官にボビー・ナスティオンを証人として提示するよう求めた。この命令は、裁判で証人として出廷した北スマトラPUPR事務所の長官としてのムハンマド・ハルドゥンが、道路建設プロジェクトの実施のための知事規則(Pergub)を通じて予算の変化を明らかにした後に伝えられました。

当時、ハルドゥンは、汚職の対象となった2つの道路、すなわち北パダン・ラワスのシピョンゴット・バタス・ラブハン・バトゥとシピョンゴット・フタイムバル区間の総額1,650億ルピアの予算は、2025年の純粋な予算に割り当てられていないと説明した。このプロジェクトは、Pergubを通じて合法化された多くの機関の資金から資金提供されています。

この証言を聞いて、ハモ・ザメ・ワルウ裁判官はボビーに提示するように頼んだ。

「予算のシフトにリスクがある場合、誰が責任を負いますか?予算シフトメカニズムが機能しない場合、知事は責任を負わなければなりません」と彼は言いました。

ボビーに加えて、裁判官はまた、検察官に、当時の北スマトラの地域書記代理であるエフェンディ・ポーハンを提示し、最大6回変更されたと言われているペルグブの法的根拠に関する情報を求めるように依頼しました。

一方、裁判官は、民間部門の2人の被告、すなわちPTダリハンナトルグループの社長であるムハンマドアキルンピリアンとPTロナモラのディレクターであるムハンマドレイハンドゥラスミを裁判にかけました。

この事件はまた、ボビー・ナスティオンの親しい人物と呼ばれていたスムット・タイフーン・オバジャ・プトラ・ギンティン(Sumut Topan operator Putra Ginting)の元PUPR事務所長をにかけた。ファイルが裁判所に転送されていないため、彼が裁判にかけられていないということだけです。