ジャカルタ - 宮殿メディア報道局(BPMI)によるCNNインドネシアのテレビジャーナリスト、ダイアナ・バレンシアに代わって宮殿のプレスカードが撤回された事件を観察し、ペムレッドフォーラムは事件を遺憾に思い、この場合BPMIにCNNインドネシアのジャーナリスト、ダイアナ・バレンシアに代わって宮殿のプレスカードが撤回された理由を説明するよう宮殿に奨励しました。
国家は、大統領官邸内を含むインドネシアの管轄区域におけるジャーナリズム活動の妨害がないことを保証しなければならない。インドネシアにおけるジャーナリズム活動の妨害は、報道に関する1999年法律第40号第18条第1項で規制されており、報道法第4条の規定の実施を故意かつ違法に妨害する者に刑事制裁を規定している。
保護された条項は、報道の自由と、ジャーナリストが情報を検索し、入手し、普及する権利を義務付けています。フォーラム・ペムレッドは、ダイアナ・バレンシアに代わって宮殿のプレスカードを宮殿のメディア・報道局に撤回することに疑問を呈したCNNインドネシア編集者の動きを高く評価し、支持した。
Pemred Forumは、報道の独立性が維持されることを保証しながら、すべての政策立案者を巻き込むことにより、メディアの持続可能性を含むジャーナリズムの質を向上させるための努力を常に支援してきました。ペムレッド・フォーラムは、民主主義の質のための1999年の報道に関する法律40を支持し、インドネシアにおける報道の自由を確保することをすべての当事者に思い出させる。
Pemred Forumは、専門的なコンピテンシーと倫理的な専門家を優先することにより、対話的な取り組みを奨励しています。ペムレッド・フォーラムは、CNNインドネシアのジャーナリスト、ダイアナ・バレンシアが経験したことが繰り返されず、報道の独立を維持するというコミットメントにおいてすべての当事者にとって重要な教訓となることを願っています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)