KPKは、ジャラン・スムート・プロジェクトの汚職裁判でボビー・ナスティオンを提示する裁判官の命令に従う準備ができています

KPKのアセップ・グントゥル・ラハユ執行・執行担当副官代理/写真:ワルダニー・ツァ・ツィア-VOI

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、北スマトラ公共事業空間計画局(PUPR)の道路プロジェクト汚職事件に関するフォローアップ公聴会で、北スマトラ州知事のボビー・ナスティオン氏を紹介するというメダン・ティピコール裁判所判事パネルの命令をフォローアップする準備ができています。

これは、9月24日水曜日に開催されたセッションで、知事規則(Pergub)を通じた予算の変化について言及されたとき、KPK執行執行副官代理のAsep Guntur Rahayuによって伝えられました。その後、裁判官パネルはKPK検察官(JPU)に、インドネシア共和国第7代大統領ジョコ・ウィドド(ジョコウィ)の義理の息子であるボビー・ナスティオンを証人として提示するよう依頼した。

「この裁判の後、検察官は間違いなく報告をするでしょう。要請があれば、はい、フォローアップする必要があります」と、アセップは9月25日木曜日、南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPK赤と白の建物で記者団に語った。

アセップは、報告書は検察官によって提出されていないと述べた。なぜなら、チームはまだ北スマトラのメダンにいるからです。

「我々はまた、チームがまだそこにいるのを待っている。通常、裁判は1週間後になり、それからここに戻ってください」と彼は言いました。

予算の変更に関する声明は、裁判で証人として出廷した北スマトラPUPR事務所の長官としてムハンマド・ハルドゥンによって伝えられました。

ハルドゥン氏は、汚職の対象となった2つの道路プロジェクト、すなわち北パダンラワスのシピョンゴット-バタスラブハンバトゥとシピョンゴット-フタイムバルセクションの総額1,650億ルピアの予算は、2025年の純粋な予算ではなく、知事の規制を通じて合法化された多くの機関の資金から割り当てられたと述べた。

「予算のシフトにリスクがある場合、誰が責任を負いますか?予算シフトメカニズムが機能しない場合、知事は責任を問われなければならない」とカモエルナ・ワルウ裁判官は公聴会で述べた。

ボビーに加えて、裁判官はまた、検察官に、当時の北スマトラの地域書記代理であるエフェンディ・ポーハンを提示し、最大6回変更されたと言われているペルグブの法的根拠に関する情報を求めるように依頼しました。

裁判中、裁判官は民間部門の2人の被告、すなわちPT Dalihan Na Tolu Groupの社長ディレクター、ムハンマド・アキルン・ピリアンとPT Rona Moraのディレクター、ムハンマド・レイハン・デュラスミを裁判にかけました。

この事件はまた、ボビー・ナスティオンの親しい人物と呼ばれていたスムット・タイフーン・オバジャ・プトラ・ギンティン(Sumut Topan operator Putra Ginting)の元PUPR事務所長をにかけた。ファイルが裁判所に転送されていないため、彼が裁判にかけられていないということだけです。