インドネシア共和国におけるメニャミンの詐欺行為、下院委員会I.は「一人の市民、一人のアカウント」という言説を検討

詐欺のイラスト (ANTARA)

ジャカルタ - 下院委員会I.は、携帯電話番号の制限を含め、現在通信デジタル省(Komdigi)によって研究されているソーシャルメディアアカウントの1人の1人を制限するという議論を検討しています。下院は、国内で急増しているデジタル詐欺行為(詐欺)のための電話番号の誤用は真剣に受け止められなければならないと考えています。

「原則として、デジタル世界における匿名性を低下させ、ユーザーの名前と身元をソーシャルメディアや他のプラットフォームで明確に見ることができるようにしたいと考えています。これは、いかなる当事者も匿名を乱用して違法行為を犯したり、他人に危害を加えたりしないようにするために重要です」とスカムタは9月18日木曜日に記者団に語った。

Sukamta氏は、登録時に実際の身元を使用して事実確認を通じて電話番号を制限する方針は、現場の人々の状況の多様性を考慮しながら、実施できると評価しました。

それにもかかわらず、彼は政策がまだ困難を経験している人々に負担をかけないことを思い出させました。たとえば、その検証プロセスに必要な新しいデバイスを購入する際に。

「過去には、政府の考えがありました。しかし、新しい携帯電話を購入するのにまだ苦労している可能性のある一部の人々にとっては、それを強制しないで、解決策がなければなりません」とSukamta氏は述べています。

「1人の市民、1人のアカウント」システムによるソーシャルメディアの制限に関する議論を含め、Sukamtaは、これは匿名性を抑制する1つの方法として考慮する必要があり、これはしばしばヘイトスピーチの慣行とサイバースペースでの犯罪行為の抜け穴であると考える必要があります。

「原則として、匿名はありません。したがって、デジタル世界、ソーシャルメディア、その他の世界に明るい名前とアイデンティティがあるように。犯罪的な動機や、匿名主義の背後に隠れている法律で禁止されている何かを持っている人がいないように。それがポイントです」とスカムタは説明した。

さらに、彼によると、ワンパーソンワンアカウントシステムは、否定的な匿名率を減らすことができます。それでも、スカムタは政策の議論をさらに議論する必要があると評価した。

「それが一人の人のアカウントによるものであろうと、他の重要な方法であろうと、人々は本当の身元を使用する必要があります。今、それが追求されているものであるならば、それは非常に良い方法の1つです」とジョグジャカルタ特別地域の議員は結論づけました。