副大臣の地位の二重化に関する憲法裁判所の決定を実行する政府のコミットメントは疑わしい

写真キャプション:憲法裁判所で禁止されている副大臣の地位の二重のイラスト。(イスト)

ジャカルタ–BUMNオブザーバーのヘリー・グナワンは、副大臣(副大臣)が国有企業のコミッショナーとして同時に地位を保持することの禁止を再確認した憲法裁判所の決定(MK)を実施するという政府のコミットメントに疑問を投げかけました。

その理由は、憲法裁判所が同様の判決を下したのはこれが初めてではないからです。2019年、憲法裁判所は、憲法裁判所決定第80/PUU-XVII/2019号に従って、閣僚に適用される地位の二重禁止が副大臣にも適用されることを決定しました。

「実際、憲法裁判所の決定は遵守されておらず、2025年に30人の副大臣をSOEコミッショナーに任命することで挑戦しているようにさえ見えました」と、2025年8月31日日曜日、ヘリーは言いました。

彼によると、この行動は、良いガバナンスを実施し、憲法裁判所の判決を最後の風のように考えるために、政府とダナンタラ(SOEの株主として)の両方からの意図の欠如を示しています。

彼はまた、この違反を見るために沈黙していた下院の態度を批判した。ハリーは、下院議員が、自宅手当、職業手当、年金など、政府からのさまざまな手当に「満ちている」ため、声を上げることに消極的であると主張した。

「だからこそ、憲法裁判所の判決が政府によって執行されるのではないかと疑っているのです。証拠はすでに存在しており、すなわち2019年の憲法裁判所の判決は無視されており、民主党は沈黙している。さらに、憲法裁判所の決定は今後2年間しか有効ではありません」と彼は説明しました。

知られているように、憲法裁判所は、副大臣(副大臣)が他の州職員、国営および民間企業のコミッショナーまたは取締役、またはAPBNおよびAPBDによって資金提供された組織のリーダーとして同時に地位を保持することを明示的に禁止しています。この肯定は、2025年8月28日木曜日、ジャカルタのMK本会議室での評決公聴会で読み上げられた事件番号128 / PUU-XXIII / 2020に関する憲法裁判所の決定に含まれていました。