受け入れることができない、裁判官PNスマランはMAとKY、ジュビルに報告:私たちは待っています

イラスト(写真:アンスプラッシュ)

ジャカルタ - スマラン地方裁判所の裁判官は、ARPのイニシャルを持ち、操作と密輸の申し立てに関連して最高裁判所と司法委員会に報告されました。

「報告された裁判官は、申請者としても一度に一度にBKのイニシャルを持つ容疑者とマネーロンダリング犯罪(TPPU)の公判前訴訟のケースを調べることが知られていますが、番号3 /Pid.Pra/2021/PN Smgに登録されたケースは、裁判官のパネルによって受け入れられないと宣言されました」と、ヨセップ・パレラは火曜日に報告しました。

彼は、この報告書の基礎は、裁判官のパネルが事件を決定する際に使用する考慮事項に関連していることを明らかにしました。

受け取った判決の写しに基づいて、彼は続けて、裁判官の検討は、申請者が容疑者を確立した捜査官を含まない場合に言いました。

さらに、容疑者の決定は、公務員の行動であり、公務員の行動ではありません。

ヨセプによると、被告は機関であり、この場合は財務省であるため、彼の党によって提起された訴訟で。

「私たちの他の報告の基礎は、公式の委任状を伴わずにセッションで提示された税関Jateng-DIY総局の公務員です。MAとKYへの報告に加えて、我々はまた、レビュー(PK)を提出しました」と、彼が言いました。

セマラン地方裁判所のスポークスマンEko Budi Supriytoは、別々に確認されたとき、事件の各判決は、処理する裁判官の権限と特権であるため、裁判官PNスマランの報告に関連するプロセスを待つと言いました。

「事件のすべての評決は、すべての当事者を満足させることができないので、誰かが反対した場合は、報告したい場合は、お願いします。「我々はちょうど馬のリーダーシップが何を推薦するのを待っています」と、彼が言いました。

彼はまた、裁判官の職業の行動規範と同様に、裁判官がすでに進行中の判決に応じることは許されないと言いました。

報告されているように、頭文字を持つ容疑者TPPUは、法的権限が評価されたためにPN Semarangに公判前訴訟を起こし、容疑者の決定は有効ではなく、容疑者に属する預金のブロックまたは没収を行った。

得られた情報は、BKは実際にルタンデマクで約1年の刑を務め、Rp141百万の州の損失に関連するタバコ物品の違反に関連する2ヶ月間の監禁の罰金と共に、ルタンデマクで約1年の刑を受けており、この事件は恒久的な法的力と宣言されています。

それにもかかわらず、税関総局は彼をTPPUの容疑者として再確立した。

一方、この事件に関連して、容疑者BKの兄弟、すなわち約35億元の総残高を持つシティ・バリヤに属する多くの口座も、TPPUの慣行が疑われ、セマラン地方裁判所、すなわち調停プロセスでまだ起こっているという理由でブロックされました。

弁護士のヨセプ・パレラを通じてシティ・バリヤはまた、別の訴訟ファイルでセマラン地方裁判所に訴訟を起こし、被告は財務省、中央ジャワ地方事務所の税関局長、ならびにインドネシア銀行と銀行ラキヤットインドネシアです。