ジャカルタ-北マルクの東ハルマヘラニッケル鉱山地域にステークを設置したとされる犯罪行為の容疑で、2人の被告の弁護士であるオットーコルネリスカリギスは、 事実を客観的に明らかにするよう裁判官団に求めました。なぜなら、彼のクライアントが関与するケースはエンジニアリングに満ちていると疑われているからです。
この声明は、検察官(JPU)がPT Wana Kencana MineralまたはWKMの従業員であるAwwab HafidzとMarsel Bialembangに対する起訴状を読み上げた後に行われました。
ティッカーワナケンカナミネラルは、南ワシロ地区のエコール村とサゲア村、および北ハルマヘラリージェンシーのノースウェダでニッケル鉱業事業ライセンス(IUP)の所有者として知られています。
「鉱山マフィアが遊んでいる。私は裁判官に私のクライアントのうち2人を釈放するようお願いします」とオットーは8月15日金曜日に引用されたジャカルタ特別法廷で言いました。
彼によると、実際には、検察官の報告と起訴の基礎となるステークは、南ワシロ地区のエコール村とサゲア村のPT WKMのIUPエリアと、北ウェダ、東ハルマヘラ、マルクウタトラにあります。
したがって、他の企業のIUP地域で違法な採掘作業を行っているのはPT Positionです。したがって、発生した裁判は、ケースエンジニアリングによるものと疑われました。バーカ、オットーは、彼のクライアントのうち2人をジャカルタの被告にする司法マフィアがいると判断しました。
疑惑は、2人のクライアントが警察のCID捜査官によって調査されたため、感じられた。彼は、彼のクライアントのうち2人が、彼自身の会社であるPT. WKMに属するIUPエリアにステークを設置したとして非難されたと述べた。
「PTによる土地収奪から、その場所を確保するためにステークを設置する目的。野生のニッケル採掘を行うポジション。だから、犯罪化され、容疑者にされるべきだったのはPTだった。この立場は、私たちのクライアントではなく、ニッケルの違法採掘を行うためです」とオットーは言いました。
さらに、オットーは、捜査官が調査と調査中に2つの異なる記事を使用したために、事件のエンジニアリングの不規則性が生じたと評価しました。
「調査の過程で、私たちの2人のクライアントは、鉱物および石炭採掘法第162条、林業法第50条第3項aおよび文字kに違反したとして告発され、調査の過程で記事が変更され、鉱物および石炭採掘法第162条、林業法第50条第2項aに違反したとして告発されました」と彼は説明しました。
もう一つの不規則性は、オットー、鉱物および石炭採掘法第162条の使用、林業法第50条第2項a、しかし容疑者および目撃者に提起された質問は、これらの規定の違反に関する質問ではありません。
「他に尋ねられたのは、まさに私たちのクライアントが私たち自身のクライアントが所有するIUPエリアで行ったステーク/ガードレールについてでした。ポジション」と彼は言った。
PT Positionは、他の企業に属するIUPエリアに違反することに加えて、森林破壊行為も犯したと考えられています。
「PT Positionの作業のため、輸送や伐採道路を開くことではありません。しかし、森林地が損傷するように地面をしてください」とオットーは言いました。
一方、本件では、2人の被告は、雇用創出に関する2020年法律第11号の代わりに、2022年法律第2号に代わる政府規則の制定に関する2023年法律第6号により改正された鉱物および石炭鉱業に関する2009年法律第4号の改正に関する2020年法律第3号の第162条第70条、第86F条b号、第136条第(2)項と絡み合っていた。
次に、林業に関する1999年法律第41号第78条第3項第50条第2項(2)の書簡aに言及されている林業犯罪は、雇用創出に関する2020年法律第11号の代わりに、2022年法律第2号に代わる政府規制の制定に関する2023年法律第6号によって改正された。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
