ジャカルタ - 北ジャカルタ地方裁判所の検察官(JPU)は、2025年8月14日木曜日、頭文字IVA(65)のヒットアンドラン事件で被告の弁護士によって提出された例外を却下しました。
「例外は完全に却下され、審査は継続された」とPN北ジャカルタのJPUラクマットは述べた。
IVAが弁護士を通じて提出した最初の例外は、刑事訴訟法(KUHAP)第143条に従って正式な要件を満たしていないとみなされたため、JPUが提出した起訴状を却下することでした。
IVAが提出した2番目の例外は、彼がヒットアンドランを犯し、死をもたらしたと判断したJPUの告発に反論することでした。
IVA被告は、事故は偶然であると判断した。
ラクマットは、2つの例外はIVAの起訴を変えることはできないと強調した。
「死刑執行に関して、私たちが以前に読んだ告発を揺るがすような新しいことはありません」とラクマットは言いました。
被告が提出した例外の拒否は、被害者の家族を少し安心させました。
「JPUが拒否したと聞いているのは明らかであり、裁判官パネルの評決を聞くだけです」と被害者の息子であるハポサンは言いました。
ハポサンはまた、偶然父親を殴り殺したというIVAの自白を強く否定した。
「私の意見では、彼がこの事件に犯罪行為はなく、それは非常に遠いものであり、CCTVの証拠などがあり、明らかにそれらのすべてがあると言いました」と彼は言いました。
参考までに、被告Ivon Setia Anggaraは、2025年5月9日金曜日の朝、北ジャカルタのペンジャリンガン地区カプクムアラ村のタマングリセンダ住宅地で被害者Sに対してひき逃げをしたとして報告されました。
事件は、Sが朝のウォーキングルーチンをしていたときに始まりました。その後、加害者は被害者の後ろから被害者Sを殴った。事件はCCTVカメラによって記録されました。
その後、犯行現場で事件を見た目撃者の一人がすぐに警備員に連絡しました。警備員も車の所在を探し、ショップハウスのエリアの1つに駐車されていたことが判明しました。
その時、セキュリティはIVAに情報を求めました。しかし、彼はSではなくポールにぶつかったことを認め、最終的に地元のRW会長がやって来て、IVに犯罪現場に戻るように頼んだ。
最終的にSは病院に運ばれ、すぐにICUの部屋で治療を受けた。3日間治療を受けた後、Sの人生は助けにならなかった。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
