分離主義ではなく、ワンピース旗の掲揚は政府に対する人々の不安を反映しています

赤旗と白旗と片旗を掲げるイラスト。(イスト)

ジャカルタ - UIの社会オブザーバー、リサルワン・ハンディ・ルビスは、一部の人々によるワンピースの旗揚げの現象は依然として比較的合理的であり、分離主義の一形態ではなく、政府に対する批判の表明にすぎないと考えています。

「はい、これは混雑していますが、私は国家のダイナミクスにおいて自然なことの1つを見ており、民主的な国では合法です」と彼は2025年8月3日日曜日に言いました。

彼は、ワンピース旗の掲揚は、国家の現状に対する多くのグループの失望の象徴であり、小さなコミュニティに公平であると見なされている政府の政策に対する国民の不安の反映であると考えました。

「多くの政策はますますばかげているので、この国に何かがおかしいことを示すための抵抗の考えを言うことです。これは、8月17日までに人々のグループがあり、私たちはそれを若者と呼ぶことができ、反対することもでき、私たちが実際には独立していないと感じ、まだ植民地化されていると感じている支配者の外の他のグループである可能性がありますが、国家自体による植民地化」とRissalwanは説明しました。

したがって、彼は政府の過剰反応を遺憾に思った。その一つが、ブディ・グナワン政治安全保障調整大臣の声明で、この運動は権威と赤旗と白旗の程度を下げることができる挑発の一形態であると述べた。

「繰り返しになりますが、これは分離主義ではなく、政府への批判であることを理解する必要があります。ですから、警察調整大臣からの過剰反応も必要ではないと思います、犯罪などがあります、それはばかげたことです」と彼は言いました。

Rissalwanは、この行動は微妙な批判の一形態であり、過度の疑念ではなく、具体的な政策で答えられるべきだと述べた。「リラックスして、賢明に反応し、改善で反応するだけです。だからすぐに懐疑的にならないでください。批判を言う人々がいます、これは微妙な批判です、はい、デモや何かを通してではありません」と彼は付け加えました。

以前、政治・安全保障問題調整大臣のブディ・グナワンは、インドネシア共和国の80周年を前に、ワンピース旗を掲げるという物語の流通に反応した。彼によると、この運動は、赤旗と白旗の権威と程度を低下させることができる挑発の一形態です。