シェア:

ジャカルタ - 下院第3委員会委員長のハビブロクマンは、議会で議論されている刑事訴訟法(RUU KUHAP)の改正または草案は、法執行官による権力乱用の可能性を減らすと述べた。

「この改正を通じて、法執行官による権力乱用の可能性を減らしたい」とハビブロクマンは7月31日木曜日に記者団に語った。

彼はまた、刑事訴訟法案は、法的手続きで国家を扱う際の市民社会の立場を強化することを目的としていると強調した。

「市民と国家の間に完璧なバランスを作り出すことは不可能であることを認識していますが、連立政権がほとんどなく、それに近づかなければなりません」と彼は言いました。

Habiburokhmanは、これまでのところ、訴訟で国家を扱う際の民間人の立場に不平等があると評価しました。この不平等は、1981年の新秩序時代に作られた現在の刑事訴訟法で非常に顕著である、と彼は言った。

彼によると、旧刑事訴訟法の多くの条項は、市民に保護の余地を提供していませんでした。たとえば、調査プロセスにおける擁護者の役割の限界。

「容疑者に同行する際の擁護者は、座って聞き、記録することしかできません。捜査官との対話はもちろんのこと、直接法的助言を提供することはできません。これは非常に不公平であり、適切な法的手続きを反映していません」とHabiburokhmanは説明しました。

ゲリンドラ議員はまた、これまでのところ国家は非常に強力に見えるが、民間人はしばしば弱い立場にあると評価した。彼はまた、逃亡、証拠の消失、犯罪行為の繰り返しという3つの懸念に基づく人を拘留する際の主観的な規則を強調した。

したがって、ハビブロフマンは、下院の委員会IIIは、容疑者に対する拷問や暴力を防止するための努力として、すべての拘禁地域にCCTVを設置する義務を含む、刑事訴訟法の改正における様々な根本的な改善を奨励したと述べた。

彼はまた、囚人が死亡し、CCTV映像の証拠の後にのみ明るみに出たパルでの事件の例を挙げた。

「これらの懸念のパラメータは非常に主観的であり、悪用されやすいです。主観的な評価のみに基づいてこのような権限を与える法律があってはならない」とハビブロクマンは述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)