下院の委員会IIは、憲法裁判所の決定に関する詳細な研究と一般市民の意見をまだ見ています

下院第2委員会副委員長バートラ・バノン/写真:サロー-VOIのネイリン

【ジャカルタ】下院第2委員会副委員長のバフトラ・バノン氏は、現在DPRが公式に取り組んでいない国と地方の選挙の分離に関する憲法裁判所(MK)の決定に関する進展を明らかにした。

バートラは、3週間前に下院の指導者と下院委員会IIが最新の憲法裁判所の決定に関する会議を開いた後、それ以上の話し合いはないと述べた。

「まだ何もない。この選挙の議論は、実施の問題であるだけでなく、最も重要なことは、私たちの選挙が将来の民主主義を改善するための勢いとして使われることを望んでいることです」と、7月22日火曜日、ジャカルタの国会議事堂でバートラは言いました。

それにもかかわらず、バートラは、選挙はまだかなり長いので、この憲法裁判所の決定についてより慎重に議論し、見直すのに十分な時間があると評価しました。

「私はこれを伝えたい、私たちの選挙はまだ長い2029年です、なぜなら選挙はまだ長いので、それは私たちにもかなり長い時間の機会があることを意味します。まあ、私たちがそれを使用し、それをさらに深く研究し、公衆の願望に応えます」とバートラは言いました。

「何のためですか?はい、友人は、もちろん、実施が良くなることに加えて、私たちの選挙も資格を持たなければならないことを望んでいます。そのためには、DPRはさまざまな政党からの多くの意見も必要としています」とGerindra議員は続けました。

この長いタイムラグのために、バートラは続けて、下院の委員会IIはそれを使用して、あらゆる政党から意見を受け取るでしょう。

「だから、それは以前、友人の期待、または選挙がうまくいくようにコミュニティ全体の希望であり、実施もうまくいった。それから最後になりましたが、選挙自体の実施の質についてです」とバートラは言いました。

バートラは、DPRが憲法裁判所の決定に関する公式声明を発表していない理由となる障害や障害は全くないと説明した。

地元の選挙に関して時間の遅れがあるかどうかの問題を含め、より詳細な研究が必要であるというだけです。

「法的根拠は求められなければならない。基本法では、選挙は5年に1回行われると説明しているからです。例えば、地方選挙のタイムラグが延長された場合、法的根拠、公式、法律にも違反しないように求めなければなりません」とバートラは言いました。

「一方では、最終的かつ拘束力のある憲法裁判所の判決もあるので、不注意になりたくありませんが、他方では、基本法は選挙が5年に一度行われると述べています。今、それが私たちが公式を見つけたいものです」と彼は結論づけました。