KPK:非専門的検証、東ジャワで見つかった757の補助金受給者二重データ

汚職撲滅委員会(KPK)ビル(アンタラ)

ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)は、東ジャワ州政府内で助成金のガバナンスに潜在的な不規則性を発見しました。そのうちの1つは、非専門的な検証プロセスのために何百もの受信者データが重複したことです。

「助成金の管理における不規則性のホットスポットの数:架空のポクマがまだ見つかるように非専門的な助成金受領者を検証し、受領者を重複する。名前、署名、NIKの形で同一のアイデンティティを持つ757のアカウントがありました」とKPKのスポークスマンBudi Prasetyoは7月22日火曜日に引用された書面による声明で記者団に語った。

ブディ氏は、KPKはDPRDのリーダーシップによる助成金の配給の取り決めもあることも発見したと述べた。この条件は、議論において特定の当事者に不自然に利益をもたらす可能性があると言われています。

「フィールドコーディネーターによる助成金の最大30%の削減は、DPRDのメンバーへの「アイホン」の20%、個人的な利益のための10%で構成されています」と彼は言いました。

また、活動の実施と提案の不調整も発生します。この状態は、Budiが続けて、他の当事者による条件付けのために起こった。

この条件付けは、監督と評価の欠如のために発生します。これは、離脱を犯した133の助成金受給機関が29億ルピアの予算を返さなければならなかったために証明されました。

しかし、金額のうち、返還されていない13億ルピアがまだあります。「さらに、地域一般現金口座(RKUD)を管理する銀行としてのジャティム銀行は、十分な助成金支払い手続きを持っていないので、助成金を配布するプロセスは、セキュリティ検証なしで通常の取引のように実行されます」とBudi氏は説明しました。

さらに、ブディ氏は、調査結果は東ジャワ州政府に提出されたと述べた。また、地域の優先プログラムに沿った助成金の提供目的の研ぎ澄まし、選択的で測定可能な指標に基づく助成金受給者の基準の決定など、推奨事項も含まれていました。

「東ジャワの助成金ガバナンスの改革は、腐敗行為の防止と行政の完全性の強化において、他の地域にとって改善モデルとなることが期待されています」と彼は言いました。

以前に報告されたように、KPKは、2019-2022会計年度の東ジャワ州予算からのコミュニティグループまたはポクマへの助成金の贈収賄の申し立てを再び調査しました。事件の展開から21人の容疑者が設定されています。

その過程で、多くの場所が捜査官によって捜索されました。その中には、元DPD議長のラ・ニャッラ・マッタリッティの家と、東ジャワのインドネシア国家スポーツ委員会(KONI)の事務所があります。

さらに、KPKは、法と人権省(Kemenkumham)の移民総局に、この事件で21人が海外に行くのを防ぐよう要請しました。彼らは国家組織者または東ジャワ州議会のメンバーであるKUSです。AI、東ジャワ州議会のメンバー。MAH、東ジャワ州議会のメンバー。そして米国東ジャワ州議会のメンバー。

その後、BW、JPP、HAS、SUK、AR、WK、AJ、MAS、AA、AYM、AH、RWS、MF、AM、およびMMも私的当事者として防止されました。サンパンリージェンシーDPRDのメンバーとしてのFA。プロボリンゴ摂政DPRDの国家組織者またはメンバーであるJJ。