ジャカルタ - 腐敗は、州の収入の損失に影響を与える余分な普通の犯罪です。しかし、ホワイトカラーの犯罪者に課せられる罰則は常に軽くなります。少なくとも、言い渡された平均刑は約2年7ヶ月であり、容疑よりも重くはありません。
インドネシア汚職監視(ICW)は、裁判所の様々なレベルで裁かれた1,019件の汚職事件のうち、記録しました。被告のうち1,125人は刑事罰と軽い罰金を科され、彼らがしたこととは比べものにならない。
「基本的な犯罪(投獄と罰金)に言及する刑法第10条を参照すると、icwの腐敗者に対する平均実刑判決は、2年7ヶ月のみの数字にしか触れません。「Rp116,483,509,055の罰金については」ICWの研究者クルニア・ラマダナは、彼の書面による声明、4月20日月曜日からVOIによって引用されたように言いました。
Icwはまた、裁判官によって腐敗者に渡された交換金の量も、国家を補償するのに十分ではないことを発見しました。現在、泥棒からの交換金はRp748,163,509,055に過ぎず、腐敗による州の損失はRp12,002,548,977,762に達しました。
軽い文章だけでなく、自由な腐敗した受刑者の傾向も急激に増加しました。前年と比較して、解放された被告の腐敗者の数は最大26人ではなく、2019年には41人に達しました。そのうちのいくつかは釈放の判決を受けた。
寛大さは正常ではなく、単に起こります。なぜなら、最初の検察官の要求から軟化する罰則は少なくないからです。判決の達成にトランザクションプロセスが発生することは不可能ではありません。だから、国民は、このような評決に目を光らせる必要があります。
2019年、ICWはまた、裁判所によって打ちのめされた最も論争の的となった判決のうちの2つがあったと指摘した。1つ目は、支払い済み証明書(SKL)BLBI、シャフルディン・アルシャド・トゥメングンをカセーションレベルで発行した場合の被告人に対する緩やかな評決です。
「カセーション裁判所は、SKLを発行するトゥメングンの行動は非犯罪者ではないので、緩い評決を言い渡されるべきだという見解です」と、クルニアが言いました。
判決の割礼は、あなたがケースを見れば何が起こるかです。なぜなら、シャフルディンに課せられた判決は懲役12年で、控訴すると再び15年に増加したからです。
「カセーション評決が被告人を法的な鼻から解放すれば奇妙だ」と研究者は述べ、事件を担当するカセーションパネルの1つは最高裁判所監督委員会によって倫理に判決を受けたと付け加えた。
「州のクーデターに戻すことができる資産の価値の10%未満」
ICWリサーチャークルニア・ラマダーナ
その後、クルニアが言及した2人目の被告は、PT PLNペルセロの元ディレクター、ソファヤン・バシルです。ソフィヤンは、元Dpr RIメンバーのエニ・マウラニ・サラギと元ゴルカール党事務総長で社会大臣のイドラス・マーハムを巻き込んだ贈収賄事件に関与したが、彼は代わりに自由を宣告された。
そこで、ICWは、伝えられたことのいくつかを振り返り、最高裁判所が低い評決の傾向を強調し、直ちに資金調達のためのガイドラインを策定することを要求しました。
さらに、検察官とkpkの両方の法執行当局は、検察のガイドラインを利用する必要があります。それだけでなく、汚職の加害者を起訴する際には、マネーロンダリング防止法を常に使用する必要があります。
「法学的にも実際には汚職犯罪は、しばしばマネーロンダリング犯罪と直接交差するからです。これはまた、汚職の加害者に最大の抑止効果を与えます」と、彼が言いました。
腐敗した受刑者によって提出されたレビュー(PK)の増加に関連して、ICWは、MAが証拠の実現可能性を評価する際により選択的であるべきであると言いました。この提出は、腐敗者が彼らの罰を逃れる機会にしないでください。
汚職撲滅委員会(KPK)も、ICWの調査結果についてまだ話していない。この機関は、最高裁判所(MA)が汚職事件を決定する際に裁判官の基準として犯罪に関するガイドラインを直ちに発行するよう奨励しました。
「KPKは、最高裁判所が汚職事件を決定する際に裁判官のパネルの基準として犯罪に関するガイドラインを発行できることを望んでいます」と、Acting KPKスポークスマンアリ・フィクリが記者団に語りました。
一方、KPKは現在、起訴ガイドラインを策定している。その後、被告人の起訴は、処罰を軽くし、負担するものを考慮することによって、より客観的にすることができます。
アリによると、このガイドラインは、国家経済に影響を与える事件に関する事件の構築を進めるFirli Bahuriの時代のKPKの優先順位に従っているため、ティピコール法とマネーロンダリング犯罪(TPPU)に記載されているすべてのカテゴリーの汚職犯罪に対して行われます。
さらに、将来的には、反ラシャ機関は、国家資産の返還または資産回収および国家損失の返還に関する第一条ティピコルおよび第TPPUの要求を最適化する。
この記録は、最高裁判所(MA)によってスポークスマンのアンディ・サムサン・ガンロも回答されました。彼は、ICWの勧告とKPKの資金調達ガイドラインの発行を求めるKPKの要求は長い間議論されてきたと言いました。
KPKビル(サムスル・マハリフ/VOI)
実際、最高裁判所は、マリナンバー189/KMA/SK/IX/2018の議長令に基づいて、汚職の犯罪に関するワーキンググループ(Pokja)起草ガイドラインを設立しました。
「ポッチャは、研究チームのマピFHUIによってサポートされています。「ポッチャとMaPPI FHUIチームは、司法長官室、バッペナス、ケメンクマム、KPKなどの関連する外部との会合を含むいくつかの会合を開催しました」と、アンディが記者団に語りました。
彼によると、ポクジャの議論は、汚職を取り締まるガイドラインの草案の結論と最終決定の段階に達した。犯罪の側面、すなわち、負担の大きい状況や被告人を救済する側面、被告人の役割と有罪の程度など、いくつかの側面が考慮されています。
「資金調達ガイドラインの草案が今年完成する見込みです」とアンディは締めくくりました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
