利益相反を起こしやすい、オンブズマン選択プロセスの完全性が疑問視される

オンブズマンビル(アンタラ)

ジャカルタ - トランスペアレンシー・インターナショナル・インドネシア(TII)の研究者、アグス・サルウォノは、2026-2031年の期間のインドネシア共和国オンブズマン(ORI)のメンバーの候補者の選定プロセスにおいて利益相反が発生する可能性があると評価しました。

「私たちの見解では、利益相反を引き起こす可能性のあるオンブズマンメンバー候補者の選考委員会のメンバーの2つの名前、すなわちエルワン・アグス・プルワントとムナフリザルがあります」と彼は2025年7月20日日曜日に言いました。

周知のとおり、プラボウォ・スビアント大統領は、昨年6月3日に署名された大統領令第57/P/2025号を通じて、ORIメンバー候補者の選定委員会のメンバーの5人の名前、すなわち、PAN-RB省のエルワン・アグス・プルワントのレファレンス担当副長官、法 省のムナフリザル・マナン人権サービスおよびコンプライアンス局長を副議長として、UMJのマムン・ムロド学長、ナフドラトゥル・ウラマ大学のアフマド・スエディ学部長、 元KPU RI委員のアイダ・ブディアティがメンバーとして参加しました。

アグスによれば、委員会のメンバーとしてのエルワンとムナフリザルの存在は疑わしい。彼は、PAN-RB省の高官であることとは別に、エルワンはPTの独立した委員を務めたと説明した。アンカサプラIは2023年12月からです。PT Angkasa Pura Iは、InJourneyの観光および航空SOE保有の一部であるInJourney Airportのサブホールディングの下にある企業の1つです。

一方、空港や航空輸送部門はインドネシア・オンブズマンの直接監督の対象であり、空港の問題は、当局に来る公的苦情の報告書にしばしば現れます。

「エルワンは、オンブズマンのメンバーの候補者を、自分自身が監督者として座っているエンティティを監督しなければならない可能性があると評価します。これは本当の構造的利益相反を引き起こし、選択プロセスの完全性を弱めます」と彼は説明しました。

ムナフリザールはかつて、ゲリンドラ党の選挙勝利機関(バッピル)で人権と憲法のスポークスパーソンに任命された。正式な幹部としてリストされていないが、党の選挙運動構造におけるムナフリザールの役割は、選挙プロセスにおける彼の政治的所属と中立性に関する懸念を提起する。

さらに、法務省は、オンブズマンに頻繁に苦情を申し立てる国家機関の1つでもあり、特に矯正サービス、移民、行政の分野での職務に関連しています。戦略的な地位と政治的所属の組み合わせは、彼らの立場を利益相反を起こしやすくします。

「パンセルは政府、学界、市民社会の要素で構成されています。もちろん、3つの要素は利益相反を避けるべきです」とアグスは付け加えました。

彼は、独立した国家機関として、オンブズマンの存在は2008年の法律第37号の任務であると強調した。

オンブズマンは、公共サービスが公正に、誤った管理から解放され、地域社会に味方することを保証する役割を果たします。この機関の信頼性は、その形成プロセスの完全性から来ています。

「オンブズマンの立場は、あらゆる形態の政治的、商業的妥協から保護されなければならない。TIIは市民社会連合とともに、プラボウォ大統領に対し、パンセルの構成、特に開かれていない構造的、政治的、またはイデオロギー的所属の利益相反を抱える人々の名前を見直し、評価するよう強く促した」とアグスは結論付けた。