バンダ・アチェ - バンダ・アチェ地方裁判所の裁判官パネルは、被告に学生殺害の罪を20年の刑で宣告した。
判決は、アズハリが議長を務める裁判官パネルによって読み上げられ、バンダ・アチェのバンダ・アチェ地方裁判所での裁判で、ムクリスとネリー・ラクマスリがそれぞれメンバー裁判官として同行した。
被告はズルフルガンの代理人である。被告は弁護人を伴って裁判に出席した。公聴会には、検察官(JPU)のアルフィアンとバンダアチェ地方検事局の友人も出席しました。
裁判官パネルは、検察官の補助金の容疑で、刑法第338条に違反したとして、被告が有罪かつ決定的に有罪であると宣言した。
「ズルフル・カンを被告に懲役20年の判決を下した。被告に拘禁を続けるよう命じた」と、7月16日水曜日、ANTARAが報じたように、首席判事のアズハリは述べた。
裁判の事実に基づいて、被告は2024年10月19日にバンダアチェ市シアクアラ地区のガンポンジュリンケで、被害者のディヤウルプアディ(学生)の命を奪ったと裁判官パネルは述べた。
この行為は、被害者の搭乗室で被告によって行われました。被告は被害者の首と腕をナイフで刺した。以前、被告は被害者の携帯電話を奪うつもりだった、と裁判官パネルは述べた。
裁判官パネルは、計画的殺人で被告人を起訴し起訴した検察官に同意しないと述べた。なぜなら、裁判で被告人が殺人を準備する証拠や事実はなかったからです。
「被告が殺人の準備をしていることを裏付ける事実や目撃者の証言は見つからなかった。しかし、被告人が他人の命を奪ったという要素は満たすことができる」と裁判官パネルは述べた。
裁判官のパネルによると、裁判の証人は、被告が被害者の寄宿舎に来てからその場所を去ったのを見ただけだった。また、被害者がソーシャルメディアから死亡したことを知り、被害者の家に行った目撃者もいた。
「被告人の有罪となるのは、裁判で複雑になり、彼の行動を認めないことです。緩和に関しては、被告人は若く、有罪判決を受けたことがない」と裁判官パネルは述べた。
判決について、被告、弁護士、検察官は懸念を表明した。審査員団は、当事者に7日間の考え時間を与えました。
裁判官の判決は検察官の判決よりも軽かった。以前の公判で、検察官はズルフル・カン被告を死刑で起訴した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
