ジャカルタ - ゴルカル派のインドネシア共和国下院第3委員会副委員長、ズルフィカール・アルス・サディキンは、成文化メカニズムは選挙法の改正の議論において最も可能性の高い選択であると述べた。このアプローチは、国家が合意した長期的な政策の方向性に従っていると考えられる。
「私たちは、国家長期開発計画2025-2045の政策に適応しています。2024年の法律第59号は、選挙法の制定は成文化を通じて行われると述べている」と、7月16日水曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂でズルフィカールは述べた。
ズルフィカールは、成文化化は、国政選挙と地方選挙の分離を決定する憲法裁判所(MK)番号135 / PUU-XXI / 2023の決定への対応を含め、さまざまな選挙規則の同期を促進すると評価しました。
ダピル東ジャワ3世の議員によると、DPRは、選挙法、選挙法、地方政府法、およびその他の関連法の改正を含む、国家立法プログラム(Prolegnas)を変更するための多くのイニシアチブを確立しています。
「憲法裁判所の判決は勢いです。私たちが変更することに合意した選挙法をすぐにまとめましょう。すべての議論は、後でエレガントに準備し、議論する際に完全に議論することができます」と彼は言いました。
インドネシア共和国下院議長のプアン・マハラニが、すべての政党が選挙を5年ごとに行うことに同意したという声明について尋ねられたとき、ズルフィカールは、派閥間のフォローアップ会議を知らなかったことを認めた。
「私が最後に出席した会議は、DPR、委員会II、委員会III、バレグ、内務大臣、国防大臣、法務大臣の指導者の間だけでした。その後、私はまだ知りません」とズルフィカールは言いました。
以前、下院第2委員会副委員長のアリア・ビマも、選挙法の改正における成文化化アプローチへの支持を表明した。彼はこの方法をオムニバス法や部分改正よりも包括的であると考えた。
「それが成文化化されれば、その視点は総合的で、包括的で、相互に関連しています。政党法も選挙法も、KPUやバワスルなどの組織機関まで、すべてが統合されなければならない」とアリア・ビマは述べた。
彼は、選挙法の議論は、主催者、監督者、参加者、有権者の両方の観点から、民主主義について一つの完全な認識を持つ必要があると付け加えた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
