ヨギャジャカルタ - インドネシア・イスラム大学(UII)の多くの学者は、汚職撲滅委員会(KPK)の従業員の地位を国家民間装置(ASN)に移管することが、汚職に対処する機関の独立性を妨げることを心配しています。
「我々は、彼が管理的にケメンパンRBに関連する特定の機関の下にあるので、調査官(KPK)の独立性が妨げられることを心配しています」と、UIIの学術代表エコ・リヤディは、5月5日(水曜日)にジョグジャカルタのUIIキャンパスで記者会見で言いました。
以前は、KPKは、国家公務員庁(BKN)からASNへのKPK従業員のステータス転送の全国的な洞察テストの結果を受け取っていました。国家的インサイトテストは、KPK従業員のステータスをASNまたはPNSに変更するプロセスの一部です。
Ekoによると、これまでのところ、多くのKPK従業員や独立した調査官は、他の機関と構造的な関係を持っていないため、並外れた誠実さを持つことは知られています。
この立場で、彼は、反移植機関の調査官は、汚職事件を調査する上で非常に独立していると言いました。
「ASNにステータスを変更するように求められたとき、彼らは特定の省庁に従属し、行政的には、階層構造が彼らに適用されます」と、法と人権研究のためのUIIセンター(Pusham)の所長でもあるエコは言いました。
以前は、KPKの監督委員会(Dewas)のメンバーであるインドリャント・セノ・アジは、KPK従業員のASNへの職務移転は制度的弱体化とは関係がないと強調した。
インドリヤントは、汚職撲滅委員会法が既に、施行する法律を施行する義務を遂行する上で機関の独立性の立場を確認したためであると推論した。
「新しい汚職撲滅委員会法があっても、KPKは、高官/閣僚に向けてOTTを含む主要なタスクで独立したままです」と、彼が言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
