ジャカルタ-PDIP事務総長の弁護士であるハスト・クリスティヤント、ロニー・タラペシーは、検察官(JPU)が起訴された犯罪行為を犯した場合、クライアントにとって有益な動機を証明することはできないと述べた。
この問題は、2019年から2024年の期間の民主党(PAW)の変更の管理における贈収賄疑惑の事件の弁護覚書またはプレドイを読み上げ、ハルン・マシクと被告ハスト・クリスティヤントとの調査を妨害したときに伝えられました。
「陛下の裁判官パネルは、検察官が起訴状を読み上げるまで、検察官が起訴した非犯罪的な申し立てを実行することによって被告に利益をもたらす動機が証明されなかった」とロニーは7月10日木曜日にジャカルタ特別法廷での裁判で述べた。
彼によると、ハストが起訴されたほど非犯罪的であると主張する有益な動機は一つもない。しかし、その逆も然りで、ハルン・マシクにとっては。
なぜなら、PAWの運営は、ハルン・マシクが議会のメンバーとしての地位に就くことになるからです。
「被告には動機がなく、贈収賄を犯したり、捜査を妨害したりしても不採算だが、ハルン・マシクには贈収賄を犯し、捜査を妨害する全力と動機がある」と彼は述べた。
さらに、ハスルトは、腐敗防止プログラムを奨励し支援するPDIPの事務総長としても長い歴史を持っています。実際、それは無差別な法執行機関を支持する人物として知られています。
「被告は、忠誠心の誠実さと強い性格を示すことによって、PDI闘争の事務総長としての職務において長く一貫した歴史を持っています」と彼は言いました。
「総書記官として、被告は、政治家および学者としての立場の両方で、法執行機関の原則と憲法の支配を支持するセラウの人物として有名です」とロニーは続けました。
したがって、贈収賄と妨害の犯罪行為の疑いへのハストの関与の告発は不合理と見なされます。
「したがって、贈収賄と妨害の両方の事件における犯罪行為への関与の疑いは、遠回しで不合理な非生産的な声明です」とロニーは述べた。
ハストは検察官(JPU)から7年の懲役刑で起訴された。さらに、検察官はハスト・クリスティヤントを6億ルピアの罰金で起訴した。支払われない場合は、6か月の懲役に置き換えられます。
この事件では、ハストは、擁護者のドニー・トリ・イスティコマ、元PDIP幹部のサイフル・バーリ、ハルン・マシクとともに、2019年から2020年の期間にワヒュ・セティアワン(KPUコミッショナー)に6億ルピアの賄を贈ったとして起訴された。
この賄は、ワヒュがKPUが2019-2024年のDPRメンバーを代表してカレグ・ダピル・サウス・スマトラ(Sumsel)IのPAW申請をハルン・マシクに承認しようとするためです。
ハストはまた、ワヒュ・セティアワンに対するKPK OTT事件の後、ハルンの携帯電話を水に浸すよう、ルマ・アスピレーションの警備員ヌル・ハサンを通じてハルンに命じることによって捜査を妨害した罪で起訴された。
ハルン・マシクの携帯電話だけでなく、ハストはKPKの捜査官による強制的な努力を見越して、補佐官のクスナディに携帯電話を溺死させるよう命じたとも言われている。
ハストは、2001年法律第20号第65条第1項および第55条第1項第1項第64条第1項(1)によって改正および補足された、汚職犯罪の根絶に関する1999年法律(UU)第31号の第21条および第5条第1項aまたは第13条で起訴された。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
