行動に戻る際の同化受刑者に対する適切な処罰

刑務所の欲望(アフマド/VOI)

ジャカルタ - インドネシア全土の何千人もの受刑者が、コロナウイルスまたはCOVID-19感染の予防に関連する同化およびインテガラシプログラムを通じて釈放される。しかし、彼らの多くは仕事に戻り、再び警察に対処しなければならなかった。

釈放された受刑者は、政府の当初の目的に従って家に滞在するために法務人権省の方針を使用しませんでした。したがって、多くの当事者は、政策が無効であると考え、新たな問題を引き起こすだけ

その一例がARとJNです。彼らは両方とも、負担で窃盗のためにコミュニティ施設(刑務所)で数年間を過ごした里親市民です。

2人は4月12日(日)、タンジュン・プリオク行きのM15都市交通(アンコット)の乗客を銃殺したとして再び逮捕された。行動では、彼らは無謀にも鋭い武器で彼らの犠牲者を傷つける。

その際、彼らは再び警察に対処しました。最初に捕らえられたJnは、逃げようとして脚を撃たなければならなかった。一方、ARは鋭利な武器で警察を攻撃して銃弾による傷を負って死亡した。

このケースや他の人と, ナルシストは、彼らの行動を繰り返すことを恐れていないようです.したがって、仮定または疑問が生じ、最も適切な処罰が彼らに与えられ、他の受刑者のための引き金となる。

アル・アズハル大学の刑法観察者スパルジ・アフマドによると、今のところ最大のペナルティは他の受刑者を引き起こす最良のステップです。目標は、裁判官がもはや行動に戻る同化受刑者のための寛大な要因を考慮する必要はありません。

「判決の裁判官は、明るい理由を考慮する必要はありません。「受刑者は同化を乱用したことで厳しく処罰されなければならない」とスパルジは4月20日(月曜日)にVOIに語った。

最大のペナルティの第二の理由は、この行動がCOVID-19のますます大規模な広がりに毎日対処することに政府の焦点を妨げる可能性があるからだ、とスパルジは言った。さらに、パンデミックでは、彼らの存在はまた、コミュニティに不安を引き起こしました。

「緊急事態や熱心な19人の抗議者のために、国と地域社会にとって非常に不安です」と、suparjiが言いました。

インドネシア大学の犯罪学者フェルディナンド・アンディ・ロロは、最大ペナルティは確かに芸術的なステップであると付け加えました。なぜなら、COVID-19パンデミックの真っ只中で受刑者の行動を予測するための措置のための法的傘がないからです。

したがって、政府は警察が取り締まりを行うための法的ガイドラインとして政府規制代替法(Perpu)を作ることを推奨しています。

「当局に対する即時の法的ガイドラインがある。「一般的または正常な状況を支配する記事を求め、一致させないでください」と、フェルディナンドが言いました。

その後、受刑者に対する監督の欠如が別の理由となった。これは、自宅で作業するという方針により、現場での実装によって制約されます。さらに、何千人もの人々の数で釈放された受刑者を監督する人材(HR)の欠如。

「だから、検察官によるケメンクマム政策と現場での監督と矯正センター(bapas)による管理との間で同期していない」とフェルディナンドは言った。