ジャカルタ - ブラジル人登山家ジュリアナ・マリンの死は、ブラジル政府が再剖検の結果が出ればインドネシアを国際法に訴えると脅し、遺体を避難させる過程に過失があったと結論付けた後、長い尾を持っています。
インドネシア共和国下院第5委員会委員長のラサロスは、彼の党はジュリアナの遺体の取り扱いに過失の要素があることを確認できないと述べた。しかし、彼は観光客に、極端で危険な場所に旅行したい場合は、より注意するように警告しました。
一方、ラサロスは、危険な状態の観光名所で発生するリスクに関連する予防と早期の予測を行うことは国家の義務であると評価した。さらに、インドネシアには地元や外国の観光客が興味を持っている多くの目的地があります。
「こんな感じで、この事件から様々な関係者から多くの意見をもらったんですよね。特にこのツアーガイドに。だから私たちの国は本当に美しいです。良いが、訪れるのに十分安全ではない多くの観光スポットがあります。さて、訪れるのに十分安全ではない、これは誰の仕事ですか?それは国家の義務だ」とラサロスは7月7日月曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂で語った。
「だから私はバサルナスの長に言った、先生、ルールを学んでください、これらの美しくてはならないが危険な場所は、そこに存在する安全基準がバサルナスによって決定された安全基準を満たしている後に訪問することができます。事故が起きた時、バサルナスが責任を負ったからです。チームの対応には長い時間がかかり、バサルナスの人々自身がそこで命を危険にさらしているにもかかわらず、プロセスには長い時間がかかりました。私たちはこれを修正しなければなりません」と彼は続けました。
したがって、ラサロスを継続し、下院委員会Vは、リンジャニ山などの危険な観光地のリスクについてバサルナスとさらに議論します。
「これは、訪問しても安全であるかどうかにかかわらず、最初に緩和する必要があります。その後、そこにある安全基準は十分であるかどうかにかかわらず。それ以外の場合は、それらが満たされていない場合は、最初に一般の訪問のために閉じられます。このような事件が二度と起こらないように」と彼は言った。
バサルナスだけでなく、ラサロス氏は、この問題のフォローアップには関係省庁も関与すると述べた。
「しかし、これはPRです、はい、私たち下院は、すべての危険な場所が最初に安全基準を満たし、次に一般に公開されるように奨励します」と彼は言いました。
さらに、ラサロスは、ジュリアナ・マリンの遺体を処理する過程で過失の申し立てがあった場合、同意しなかった。彼によると、マネージャーと訪問者の2つの当事者は、意図された観光が危険なカテゴリーに含まれていることを同様に認識する必要があります。
「問題は、過失について話すとき、それが最初に何を意味するのか怠慢だということです。もしかしたら、私たちの国は怠慢なのかもしれないし、他の国も見て、コメントしている国も見て、中国から読んで、これはただ開くことができる。中国では、中国には美しい場所がたくさんあり、訪れるのはとても危険です。しかし、これらすべての美しい場所で、中国は人々が安全に訪れることができるように、周囲に安全なインフラを構築しています」とラサロスは説明しました。
「私たちがよく受け取った中国からのコメントは、私自身も読んだのは、インドネシアでは場所のセキュリティを緩和していないということです。したがって、他の国々は、「安全でない場合は、なぜ一般の人々のために場所を開くのですか?」と考えるかもしれません。それは、私たちの国の過失の場所が、私たちの目の鏡から他の国によって見られる可能性があるところです。それとは別に、もちろん、訪れる人たちも『場所が安全でなければ、あなたは自分自身を知っている』と私は思う」とラサロスは続けた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)