地域選挙は分離され、地域の人物の機会はますます大きくなっています

地方選挙のイラストは、地方選挙から分離された後、地元の人物のためのスペースをますます与えます。(スペシャル)

ジャカルタ - 地域自治の実施のための監視委員会(KPPOD)の事務局長、ハーマン・N・スパーマンは、国および地方選挙を分離する憲法裁判所の判決番号135 / PUU-XXII / 2020は、地域の人物が地方の政治的条件で競争するための十分なスペースを提供すると評価した。

知られているように、憲法裁判所は、その判決を通じて、地方または地方の選挙は、少なくとも2年または最大2.5年の全国選挙の後に行われるべきであると規定している。全国選挙には、大統領選挙と副大統領選挙、DPR選挙、DPD選挙が含まれ、地方選挙には知事、摂政、市長、DPRDメンバーの選挙が含まれます。

ハーマン氏によると、2024年に行われた同時選挙は、地方選挙を脇に追いやった。国民は、国政選挙で候補者を観察することに集中するために、より多くのエネルギーを費やす傾向があります。したがって、選挙の分離は、地域のニーズにより適したアイデアやアイデアを販売する準備をする地域の首長の候補者に機会を与えることができるはずです。

「政党が地域の人材を励ます意図を持っていると期待するのは少し難しいですが。なぜなら、すべての地域首長候補は党の台所で決定され、もちろん、彼らはしばしば地域のニーズを見ないからです」と彼は2025年7月6日日曜日に言いました。

彼は、国政選挙と地方選挙の間のかなり長いギャップがあるため、地域首脳の候補者は、地域のニーズに適合し、中央政府のプログラムと衝突しない地域中期開発計画(RPJMD)プログラムを設計するのがより簡単になると述べた。

彼は、国家中期開発計画(RPJMN)は、地方選挙中に選出された大統領と副大統領によって準備されたと仮定した。「したがって、大統領令からなるRPJMNがすでにあるため、地域首長候補のビジョンと使命も調整しやすい」とハーマン氏は付け加えた。

彼は、DPRが独立した候補者も出場しやすくすれば、質の高い分野の人物のための戦闘スペースを開くための支援が可能であると強調した。というのも、現在、独立候補者を指名する条件は、財政面を含め、依然として比較的重いからです。