ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)の検察官(JPU)は、2019年から2024年の期間の民主党時間(PAW)の変更管理における贈収賄疑惑の事件の起訴と、PDIペルジュアンガンの事務総長、ハスト・クリスティヤントに対する復の手段ではないと述べた。
刑事告発は、同様の過ちが繰り返されないようにするための教訓としてのみ呼び出されます。
「この刑事告発は復の手段ではなく、将来同様の過ちが繰り返されないようにするための教訓です」と、ワワン・ユナルワント検察官は7月3日木曜日、ジャカルタ特別法廷での裁判で述べた。
1,300ページの起訴状は、裁判で明らかにされた証拠と検察官チームの結論に基づいて作成されました。
ワワンはまた、KPK検察官はハストの自白を追求したのではなく、公聴会で明らかにされた事実を追求したと述べた。
前出のワワン局長は、「検察官は、当時の嘘は将来の真実の借金であると信じており、この事件を証明するために、検察官は被告の自白を追求しておらず、むしろ裁判で明らかになった証拠に言及していることに注意する必要がある」と前出のワワンは述べた。
この事件では、ハストは、擁護者のドニー・トリ・イスティコマ、元PDIP幹部のサイフル・バーリ、ハルン・マシクとともに、2019年から2020年の期間にワヒュ・セティアワン(KPUコミッショナー)に6億ルピアの賄を贈った罪で起訴されました。
この賄は、ワヒュがKPUが2019-2024年のDPRメンバーを代表してカレグ・ダピル・サウス・スマトラ(Sumsel)IのPAW申請をハルン・マシクに承認しようとするためです。
ハストはまた、ワヒュ・セティアワンに対するKPK OTT事件の後、ハルンの携帯電話を水に浸すよう、ルマ・アスピレーションの警備員ヌル・ハサンを通じてハルンに命じることによって捜査を妨害した罪で起訴された。
ハルン・マシクの携帯電話だけでなく、ハストはKPKの捜査官による強制的な努力を見越して、補佐官のクスナディに携帯電話を溺死させるよう命じたとも言われている。
ハストは、2001年法律第20号第65条第1項および第55条第1項第1項第64条第1項(1)によって改正および補足された、汚職犯罪の根絶に関する1999年法律(UU)第31号の第21条および第5条第1項aまたは第13条で起訴された。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
