ガス・ウリル・バリ・マイニング・マスラハト、DPR:存在するのは構造的貧困です

鉱山管理のイラスト(アンタラ)

ジャカルタ-インドネシア共和国下院委員会IVのメンバーであるダニエル・ヨハンは、ナフダトゥル・ウラマ執行委員会(PBNU)のウリル・アブシャル・アブダラ議長の声明に同意しなかった。

ダニエルによると、生態系の持続可能性のために自然を守らなければなりません。さらに、多くの小さなコミュニティは、天然資源に人生を依存しています。

「この分野の事実は、まさに『開発』と『国家問題』の名において、天然資源に依存する小さなコミュニティが、永続的に降伏を余儀なくされていることを示しています。彼らは追放され、犯罪化され、構造的貧困の中で暮らしている」とダニエル・ヨハンは6月17日火曜日に述べた。

森林、農地、海、沿岸地域などの人々の生活空間を維持することに関心を持つ下院委員会IVのメンバーとして、鉱業の問題は許可や投資だけの問題ではないとダニエルは述べた。しかし、鉱業はしばしば食料生態系の後退の出発点でもあります。

「地下水が重金属廃棄物で汚染されると、田んぼは非生産的になります。海が汚染されると、漁師は漁獲量を失います。森林が重機によって置き去りにされたとき、先住民族は生計の源と文化的アイデンティティを失いました」とダニエルは説明しました。

「これまでのところ、鉱山探査は、短期的および長期的な損害と比較して、包括的にコミュニティを繁栄させることができることも証明していません。実際、最も多いのは、この鉱山が少数の人々を独占的にしか豊かにしていないということです」とDPRの立法機関のメンバー(Baleg)は付け加えました。

ダニエルはまた、「鉱業は悪のようであり、鉱業は良いものであり、良くないのは悪い鉱業である」と述べたガス・ウリルの意見を強調しました。ダニエルによれば、鉱業探査は単純な問題ではなく犯罪であるというガス・ウリルの声明。

「現実には、インドネシアの鉱山が被った被害は大きすぎるし、深すぎるし、しばしば理解されすぎている」と、ダピル・ウェスト・カリマンタン1世の議員は述べた。

「ライセンス、監督、法執行のシステムが最初から弱い場合、『悪い鉱業』はもはや逸脱ではなく、パターンとなっています」とダニエルは付け加えました。

ダニエルは、ラジャ・アンパットの事件は、地球上で最も高い海洋生物多様性の本拠地である世界クラスの保全地域が鉱山の利益によって侵入される可能性があることを思い出させるものであるべきだと考えました。

「プラボウォ・スビアント大統領がついに4つの採掘許可を取り消したことに感謝しています。しかし、食料を支える集水域、コミュニティ生産林、沿岸地域の他の何百もの許可についてはどうでしょうか」と彼は言いました。

将来、ダニエルは、実施される鉱業探査が本当に規則に従っており、持続可能性の原則またはグリーン経済を適用することを望んでいます。

「インドネシアには資源が不足していません。欠けているのは、十分に言う勇気です。許可を与えるだけで十分であり、人々を犠牲にするだけで十分であり、人々を包括的かつ広範囲に繁栄させることなく、自然を無限の取の対象にするだけで十分です」と彼は結論付けました。

報告されているように、PBNUのウリル・アブシャル・アブダラ会長、または一般にガス・ウリルと呼ばれる人は、極端すぎる環境を保護することも悪影響を及ぼすと述べました。ガス・ウリルはまた、鉱業を探索することはマスラサットであると述べました。ガス・ウリルの発言は世間から批判された。

ガス・ウリル氏は議論の中で、鉱山探査が必ずしも悪い影響を与えるわけではなく、より広いコミュニティにとって肯定的な側面や利益がまだあると述べた。ウリルはまた、天然資源が豊富であるときに採掘活動を許さないことも不公平であると評価しました。彼はグリーンピースやワルヒなどの鉱業拒絶グループを環境保護主義者とさえ呼んだ。

ガス・ウリルの声明は、全国テレビ番組で配信された。そのイベントで、彼はグリーンピース・インドネシア森林キャンペーンのイクバル・ダマニクと、特にパプアのラジャ・アンパット地域での採掘について議論しました。

ガス・ウリルは、採掘を完全に拒否する一部の環境活動家の態度はワハビズムに似ているとさえ述べました。ウリル氏は、鉱業探査はマスヤットであり、利益をもたらすと述べた。