DPRのメンバーは、スラム街入植の引き金ではなく、実現可能であると確信する補助金ハウスを要求する

低所得者向け補助金住宅(MBR)。(アンタラ/ホーBPタペラ)

ジャカルタ - 下院委員会V委員のアイリーン・ユシアナ・ロバ・プトリは、補助金を受けた土地と住宅の建物の最低限度を削減するという住宅・居住地域省(KemenPKP)の計画に応えた。彼によると、計画は徹底的に見直される必要がある政策です。

彼は、コミュニティに与えられる補助金を受けた住宅の質は実現可能でなければならず、スラム街の入植を引き起こすだけではないと強調した。アイリーンはまた、低所得者の住宅所有へのアクセスを拡大することの利益が住宅の質を犠牲にしてはならないことを思い出させた。

「補助金を受けた家は、面積だけでなく、滞在の快適さと実現可能性の問題でもあります。家が小さすぎると、生活スペースが限られているだけでなく、住民に健康的、社会的、心理的問題を引き起こす可能性もあります」と、6月11日水曜日、アイリーンは言いました。

PKP省は、補助金を受けた住宅の建物面積を18〜36平方メートルに、土地面積は25〜200平方メートルであると提案していることが知られています。このサイズは、以前の規定である21〜36平方メートルと60平方メートルの最小土壌面積から縮小されます。

補助金を受けた住宅を縮小する提案は、住宅・居住地域大臣(PKP)番号/KPTS/M/2025の法令草案に含まれています。しかし、この提案は、住宅タスクフォースのハシム・ジョジョハディクスモ議長から承認を得られなかった。

ボニー・Z・ミナン住宅タスクフォースのメンバーによると、ハシムはPKPのマルアラール・シライト大臣が計画に関与していなかった。マルアラールは、補助金を受けた住宅の土地面積はそれほど大きくなく、ますます制限されている土地と非常によく一致していると主張した。

この点で、アイリーンは、公営住宅の建設は、空間計画や建物の品質などの適切な技術基準によって支えられなければならないと強調した。

「私たちはまた、地域社会にまともな生活を確保するために、きれいな水、衛生設備、交通への容易なアクセスなどの支援インフラにも注意を払わなければなりません」と彼は言いました。

アイリーンはまた、人々の生活の実現可能性のレベルは、すべての住宅政策において最優先事項でなければならないと強調した。

「補助金を受けた住宅を単なる建物として見るのではなく、補助金を受けた住宅が住民の長期的な生活の質を決定する住宅であるという考え方を築くことが重要です」とアイリンは言いました。

公営住宅問題を担当する下院委員会のメンバーは、補助金を受けた住宅の受給者の収入制限を引き上げる政府の動きは、利益の範囲を拡大するために考慮される必要があるという見解である。しかし、アイリーン氏は、この政策は住宅の質に真剣に注意を払わなければならないと述べた。

「この政策が詳細な調査と厳格な監督なしに実施されれば、住宅地が混雑してみすぼらしいリスクをもたらすことを懸念している」と北マルク地区の議員は述べた。

したがって、アイリーンは、政府が経済面だけでなく、規制の変更の社会的側面も考慮することによって、より慎重になるよう奨励した。

「補助金を受けた住宅のサイズの削減が厳格な研究と監督なしに行われた場合、これは新たな社会的問題を引き起こす可能性があります。したがって、補助金を受けた住宅は、スラム街の出現の引き金になるのではなく、実現可能でなければならない」とアイリーンは述べた。

アイリーンはまた、アグス・ハリムルティ・ユドヨノ(AHY)インフラ調整大臣によって伝えられた多くのことにも同意した。本日、インフラに関する国際会議(ICI)2025の開会式で、AHYは「人口統計学的時間」の緊急性を強調し、現在全国で数千万戸に達している住宅フルフィルメントのバックログを悪化させ続けています。

「私はメンコ氏の声明に同意します、Mas AHY、特に住宅の充実のバックログに関連する「人口統計時間」ポイントについて。しかし、メモを付けて、既存の土地の住宅税率を意的に引き上げ、補助金を受けた住宅の面積を減らすことはできません」と彼は説明しました。

アイリーンはまた、政府がとったアプローチは包括的かつ公正に行われなければならないことを想起させた。補助金を受けた住宅プログラムを最大化するにあたり、彼は政府に開発の数字だけを追求しないよう求めた。

「インフラと公営住宅の開発は、慎重に管理されなければならない長期的な投資です。家を増やすという精神が、実際には新しい、より大きな問題を引き起こすのを許してはなりません」とアイリーンは結論づけました。