【ジャカルタ】マレーシア高等裁判所のロズ・マワル・ロザイン判事は、アンワル・イブラヒムが元補佐官のムハンマド・ユソフ・ラウサー氏に対して行ったセクハラ疑惑の事件に関する審理は、2025年6月16日に予定通り継続すると述べた。
これは、マレーシアの首相であるアンワル・イブラヒムの申請を却下するというマレーシア高等裁判所の決定に続いて、ロズ判事によって伝えられました。
「裁判は2025年6月16日に予定通り継続される」と、6月4日水曜日にANTARAが報じたロズ・マワール・ロザイン判事は述べた。
この事件は、2018年か約7年前にアンワル・イブラヒムから性的虐待を受けたと主張した元補佐官アンワル・イブラヒム(以前は首相だった)、すなわちムハンマド・ユソフ・ラウサー(すなわちムハンマド・ユソフ・ラウサー)の報告に端を発している。
アンワル・イブラヒムは、マレーシア首相に任命される前に提出された8つの憲法上の質問を連邦裁判所に付託するよう高等裁判所に申請した。
8つの憲法上の質問を提出する本質は、決定を待つ間、事件の裁判を中断する可能性について尋ねることでした。
アンワルは、連邦憲法が在任中に首相に民事責任の手続き上の免責を与えているかどうかをテストしようとしました。マレーシア連邦憲法第5条、第8条、第39条、第40条、第43条に触れる8つの質問が提起され、「建設的損失」と「制度的比例性」の理論が提起された。
ロズ判事は、1964年の司法裁判所法(CJA)の第84条に基づいて、憲法上の言及は、とりわけ、現実的で実質的な憲法上の質問の存在を必要とすると述べた。事件解決のための材料;直接の憲法上の解釈が必要である。そして過小評価的でも仮説的でもありません。
一方、高等裁判所の判決に基づき、書面による陳述書、8つの質問、およびすべての当事者(書面と口頭の両方)の提出を検討した結果、裁判所は条件が満たされているかどうか確信が持てませんでした。
ロズ判事の声明によると、アンワルが連邦裁判所に提出するよう要求した質問は投機的であり、事件の解決に必要はなく、憲法上の規定の解釈や妥当性については関係ありません。
高等裁判所は、アンワルが現在、完全な法的能力と利用可能な手続き的保護をまだ持っていると判断した。
さらに、ロズ判事によると、アンワルは裁判を継続する用意があることも確認しており、訴訟が首相としての憲法上の義務を遂行する彼の能力を妨害しているという証拠はない。
「裁判所は、裁判の停止を保証する具体的な状況を見つけられなかった」とロズ判事は述べた。
したがって、マレーシア高等裁判所は、事件の裁判は2025年6月16日に継続されると述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
