TNI検察庁の尋問では、下院議長がチェックとバランスの役割を果たすと考えられています

図。2019年10月5日(土)、ジャクティムのラヌド・ハリム・ペルダナクスマで行われたTNI74周年記念式典に出席した海軍兵士。(写真の間-ミ・リシャル・ヒダヤット)

ジャカルタ - ロンドン・スクール・オブ・パブリック・リレーションズ(LSPR)研究所の政治コミュニケーション・オブザーバー、アリ・ジュナエディは、インドネシア国軍(TNI)が検察庁を護衛または警備している問題についての説明を求めたインドネシア共和国下院議長プアン・マハラニの声明についてコメントした。彼は、プアンが執行部のチェックとバランスの機能を実行する上での議会の戦略的役割を示していると評価した。

「DPRが批判的であり、TNIと行われた検察庁との間の合意を支持するだけではない場合、それは強調する価値があります。検察機関の安全のためのTNI要員の配備に関する政府の姿勢の堅固さを求めるプアン・マハラニ下院議長の態度は、議会から執行部へのチェックとバランスの実施である」とアリは5月20日火曜日に述べた。

アリによると、DPRのリーダーとしてのプアンは、公衆が強調したことについて公衆の不安を表明することに自然に固執しています。彼は、DPRは確かにインプットと支援を提供するための政府の戦略的パートナーであると述べた。

「プラボウォ政権を支持する政治権力は議会の過半数ですが、プアンは地域社会で懸念を表明する際に牙を失っていません」と彼は言いました。

「もちろん、政府の態度の堅固さを求めるというプアンの声明は、TNI司令官と司法長官の召喚によってフォローアップされなければならず、国民の代表が明確な説明を受け、何か逸脱したものがあれば修正できるようにしなければならない」とアリは続けた。

アリはまた、協力からSOPの明確化を求めるプアンの声明は、逸脱がなく、検察庁の独立性を妨げないための監督の一形態であると考えた。

「TNIの司令官と検察庁が署名した協力のためのSOPを政府が説明できるようにするための下院議長の声明は、検察庁の独立を妨げることさえしません。下院は、現場での慣行を本当に監督しなければなりません」とアリは続けました。

それにもかかわらず、ナサコム・プラタマ政治研究所の所長は、一部の人々は軍事的プレゼンスをまだ必要なステップと見なしているとも指摘した。特に、アリは、主要な事件を解体する検察庁の攻撃性の真っ只中にいると述べた。

「確かに、検察庁は現在、プラボウォ大統領が率いる前の時代には、まったく触れられていないように見えた『ジャンボ』の訴訟を積極的に取り締まっている」と彼は説明した。

さらに、アリ氏は、プラボウォ大統領のアスタ・チタのビジョンと使命において、TNIは国民と国家の生活のあらゆる側面に触れる上で積極的な役割を果たしていると付け加えた。プラボウォは、TNIが無料の栄養価の高い食事(MBG)を成功させるために、食糧団地の建設を通じてコミュニティの利益に直接関与することを望んでいます。

アリは、DPRは様々な政府プログラムへのTNIの関与を監督する役割を果たさなければならないと考えている。

「プラボウォ大統領が設定した良い目標が、現場での実施の不規則性によって傷つけられるのを許さないでください。下院は、既存の州の規則に本当に違反している場合、両機関間の協力を停止する勇気を持たなければならない」とアリは結論付けた。

以前、下院議長のピアン・マハラニはTNIに、インドネシア全土の検察官の治安要員として軍隊または兵士を配備する方針に関する公式説明を提供するよう求めた。彼によると、コミュニティに誤解が生じないように透明性が必要です。

検察庁を維持するためにTNI部隊を配備する方針は、2025年5月6日のTNI司令官アグス・スビヤント将軍の電報書簡に含まれています。

電報の手紙の中で、TNI司令官は、インドネシア全土の高等検察庁(Kejati)と地方検事事務所(Kejari)の安全を支援するために、あらゆるレベルに人員と設備を割り当てるよう命じました。TNIとAGOの協力の一形態と呼ばれるこの政策は論争を引き起こした。

「なぜ検察庁に見張りをしているTNIがいるのか、SOPがそのようなものかどうかについて、後で明確な説明が必要です」と、5月15日木曜日、ジャカルタのセナヤンにあるDPRビルでプアンは述べた。

プアンはまた、TNIからの説明は、雰囲気を濁らせる可能性のある憶測や中傷がないように重要であると評価した。

「だから、そのようなことが起こるまで、誹謗中傷や他の考えがあってはなりません。だから、それを明確に説明してください」と彼は言いました。